烽火、中興、華為哪個好？烽火、中興、華為是中國通信業(yè)的三大巨頭。華為比其他公司略勝一籌。其5g技術(shù)引領(lǐng)潮流，享譽世界。中興手機能和華為手機一較高下嗎？你好，中興能和華為競爭嗎？我想從中興通訊和華為之間

烽火、中興、華為哪個好？

烽火、中興、華為是中國通信業(yè)的三大巨頭。華為比其他公司略勝一籌。其5g技術(shù)引領(lǐng)潮流，享譽世界。

中興手機能和華為手機一較高下嗎？

你好，中興能和華為競爭嗎？我想從中興通訊和華為之間的差距來回答你的問題。

其實，最根本的差距在于不同的領(lǐng)導模式、不同的理念、不同方向的公司發(fā)展目標。

研發(fā)：中興的研發(fā)是后續(xù)戰(zhàn)略，保守的戰(zhàn)略，不是革命性和突破性的研發(fā)，只有復(fù)制研發(fā)和山寨研發(fā)，華為開發(fā)萬門交換機時，中興只開發(fā)了500臺面向農(nóng)村、縣城和郊區(qū)的交換機；華為開發(fā)了GSM和WCDMA，中興引進了日本小靈通和高通CDMA侯維貴謹慎，任正非斷橋；

生產(chǎn)經(jīng)營：中興通訊的戰(zhàn)略是低成本高性能，采購部采購低成本低質(zhì)量的產(chǎn)品和配件，導致中興通訊失敗，產(chǎn)品質(zhì)量一直備受詬?。蝗A為的戰(zhàn)略是高性能高質(zhì)量，而華為的產(chǎn)品一路高歌。

利潤分配：中興通訊的利潤主要被最高管理層拿走，而種子公司則在向中興通訊吸血，底層員工不參與。華為全力以赴，在過去30年中做出了很大貢獻。

公司管理：中興通訊的管理主要是由人來管理，人能吃苦耐勞到筋疲力盡，但殘酷的末位淘汰制度和有效的晉升制度仍然保證了中興通訊的生命力；高層權(quán)力下放導致內(nèi)部紛爭過多，問題層出不窮；華為的管理太過程序化，底層爭吵太多，但高層的極權(quán)保證了華為的蓬勃發(fā)展。

華為之所以偉大，是因為它比任正非強；像任正非那樣賭研發(fā)，十有八九會死；向侯維貴學習，十有八九會死。

所以峰歌認為中興和華為在各方面還有很大差距。如果我們要做一個比較，我想華為會贏，會超越中興。你也可以看看你的朋友是多用華為手機還是中興手機。

華為無與倫比。中興很好。錯誤在于，它與華為誕生在同一個時代和城市。