發(fā)的文章沒(méi)點(diǎn)擊率，問(wèn)題出在哪？這是困擾我的問(wèn)題，我想不出解決辦法。今天我想回答這個(gè)問(wèn)題。就我而言，主要原因是我沒(méi)有上學(xué)，也沒(méi)有接受過(guò)正規(guī)的文化知識(shí)教育。我所有的老朋友以前都看過(guò)這個(gè)介紹，所以我不重復(fù)了

發(fā)的文章沒(méi)點(diǎn)擊率，問(wèn)題出在哪？

這是困擾我的問(wèn)題，我想不出解決辦法。今天我想回答這個(gè)問(wèn)題。就我而言，主要原因是我沒(méi)有上學(xué)，也沒(méi)有接受過(guò)正規(guī)的文化知識(shí)教育。我所有的老朋友以前都看過(guò)這個(gè)介紹，所以我不重復(fù)了。除了悟空的問(wèn)答，他還寫了《童年的端午節(jié)》和《蘑菇歷險(xiǎn)記》。在新聞稿中，有字幕顯示，不支持普通用戶，所以沒(méi)有更多的短文。

讓我們開門見山。本洙的悟空問(wèn)答很差。首先，他沒(méi)有完全理解這個(gè)問(wèn)題。他不知道主要的想法是什么，他想要什么樣的答案。曾經(jīng)有一個(gè)問(wèn)題“女兒21歲離婚，和父親在一起合適嗎？”我不清楚。我誤解了，寫了答案，但沒(méi)人稱贊。這也是點(diǎn)擊率不高的原因之一。

寫文章就像做菜。如果主料與調(diào)味料不搭配，二次配料搭配，烹飪溫度掌握，那么無(wú)論主料多好，這道菜都不會(huì)讓顧客滿意。我寫的東西很單調(diào)，直奔主題，經(jīng)常光禿禿的花，沒(méi)有綠葉，那么無(wú)聊，讀者在哪里，點(diǎn)擊率在哪里？

老人沒(méi)有文化。他標(biāo)點(diǎn)不好。他經(jīng)常用錯(cuò)，這就改變了課文的意思。比如，他背誦時(shí)節(jié)奏過(guò)多，嚴(yán)重影響了詞、句、章的表達(dá)。我想這還包括點(diǎn)擊率。

老人最大的缺點(diǎn)之一就是不需要引用典故。他只會(huì)機(jī)械地照搬所謂的“接受主義”。最讓人惱火的是你連引號(hào)都不會(huì)用。一句名言沒(méi)有引號(hào)，讀者知道它的出處，會(huì)以為你故意抄襲。

我不太清楚點(diǎn)擊率的概念。我最初理解的是，你讀多少就是你點(diǎn)擊率的多少。如果你喜歡，有一個(gè)方法可以改進(jìn)它。我曾經(jīng)遇到一個(gè)用戶，他將一條評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)給其他人，然后有人喜歡它。然后他把它還給我，重復(fù)了一遍[喜歡][喜歡]，等等?，F(xiàn)在他得到了2萬(wàn)多個(gè)喜歡，但他沒(méi)有看到半滴墨水。點(diǎn)擊率是多少？我希望你能給我一個(gè)詳細(xì)的解釋。雖然我沒(méi)有身份驗(yàn)證，也沒(méi)有賬戶，但我很好奇。我想問(wèn)問(wèn)我是否不明白。謝謝您！