有人認馬云巔峰時刻急流勇退,是為了避免沒落之時黯然謝幕結局,你怎么看?
網(wǎng)友解答: 距離馬云正式“退休”還有一年時間,現(xiàn)在評價是急流勇退還是其他,似乎還有點早。一方面,很多事情瞬息萬變,馬云能否如期“退休”還未可知。比如,阿里系在未來的一年內發(fā)生不可預知的風
距離馬云正式“退休”還有一年時間,現(xiàn)在評價是急流勇退還是其他,似乎還有點早。
一方面,很多事情瞬息萬變,馬云能否如期“退休”還未可知。
比如,阿里系在未來的一年內發(fā)生不可預知的風險時,馬云會不會暫緩“退休”?
又比如,“準接班人”張勇發(fā)生各種變故,比馬云更早離開阿里,并非全無可能。
畢竟,誰也無法預知未來。
另一方面,在BAT中,馬云率先宣布“退休計劃”,確實奪人先機。
至少從幾大平臺的內部傳承角度來看,馬云似乎落子早了一步。
這說明馬云相信:阿里系航船,即使離開了馬云這個靈魂人物依舊高速健康運轉。
而對于百度和騰訊來說,離開了李彥宏和馬化騰,兩大平臺會否不偏離航向?
當然,從另外一個角度看,馬云在歲數(shù)上可能年長李彥宏和馬化騰不少,他們兩位正值壯年,沒必要這么早考慮“事業(yè)傳承”的問題。
比如,類似萬科王健林和蘇寧張近東等企業(yè)家,他們依舊在掌舵各自企業(yè)。
從反向角度看,很對干部退休之后并未代表安全著陸,很多還是被追究責任。
因此,如果馬云不存在類似問題的話,未來也沒發(fā)生事件,到時候回頭再看馬云退休,說起急流勇退就是合適的。
但是,在現(xiàn)階段來看,馬云做出這個決定還是需要很大勇氣的,畢竟,衛(wèi)哲等阿里系早期高管多有變動,當時也引發(fā)廣泛關注。
網(wǎng)友解答:什么避免沒落時的黯然結局,馬云今年54歲了不小了,創(chuàng)業(yè)阿里19年,到了他這個年紀早成把勝敗,看成平淡常事,創(chuàng)業(yè)19年受過的苦與累有多少只有他自己明白,創(chuàng)業(yè)19年什么大風大浪沒見過,還有什么避免沒落時的尷尬,他應該不會有這種年輕不成熟的擔心的。
再說了商場如戰(zhàn)場,勝敗乃兵家常事,即使阿里倒下了也屬于非常自然的事情,世界上應該每個時刻都公司在倒閉,在消失,難道這些公司創(chuàng)始人就能避免,公司倒了就見不得人了。放心能創(chuàng)辦出這么大公司人,他的心里素質,各方面能力不會多差,是承受得住各種壓力的。最起碼比常人承受的壓力更強。
馬云雖然創(chuàng)造了巨無霸阿里巴巴,但自己有自己的一些普通人一樣的想法,54歲了趁自己還健在,錢也有了,好好和家人享受一下生活,給時間做一些自己想做的事情,錢從社會中來,再做一些回報社會的公益,慈善末必不好。掙那么多錢沒有時間好好享受一下,是不是很悲哀?
馬云不是神是人,累了和你一樣需要休息。
歡迎關注。 歡迎評論 點贊