開發(fā)一個類似于美團、餓了么的軟件需要多少錢？您好，像美團、餓肚子這樣的應用，需要根據(jù)功能、端口、接口、技術人員成本等來計算開發(fā)成本，比如，你是只需要做一個應用還是一個小程序？以美團為例，總共至少有7個

開發(fā)一個類似于美團、餓了么的軟件需要多少錢？

您好，像美團、餓肚子這樣的應用，需要根據(jù)功能、端口、接口、技術人員成本等來計算開發(fā)成本，比如，你是只需要做一個應用還是一個小程序？

以美團為例，總共至少有7個端口，包括Android IOS applet的用戶端、Android IOS的業(yè)務端、業(yè)務端管理后臺、平臺管理后臺。

如果我們遵循meituan端口，我們至少需要一個成員：至少一個產(chǎn)品經(jīng)理、一個UI、三個前端工程師（IOS、Android、applet H5）、一個后端工程師和一個測試工程師。（但一般不止這些）

另外，美團和餓瑤的功能很多，流程邏輯也很復雜。這不只是你通?？吹降摹Ｋ匀绻阆胱鲆粋€和美團、餓姚一樣的軟件，成本是非常高的。

建議剛開始只能做一系列的訂購和配送功能，也可以考慮西王軟件的成品軟件，非常適合創(chuàng)業(yè)型公司。不僅初始投資成本低，時間周期短，框架成熟，商業(yè)模式經(jīng)過市場檢驗，風險和成本都會大大降低。

這主要取決于您需要哪些端口和版本，以及具體的功能要求。我們來評估一下相應的工作量和人力安排。

美團眾包篩選商家什么意思？

美團優(yōu)選，多多買菜，盒馬生鮮等等，這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭將來會不會壟斷生鮮市場？

美團篩選業(yè)務意味著用戶可以在外賣頁面設置條件，選擇自己理想的業(yè)務順序，如篩選距離、距離、運輸費等，一般可以按距離或銷量排序，綜合能力強。

??該不會的，最近幾天我也在用美團和多多去買菜。為了吸引新用戶，他們對于新用戶是有著很大優(yōu)惠的，但是買那么兩次以后優(yōu)惠也就沒了。

上面的東西現(xiàn)在大多跟菜市場的價格沒多大區(qū)別，可能比超市的略微便宜那么一點。但是買的東西的品相可絕對要差很多了，自己去菜市場去超市可以親手去挑，特別是買蔬菜水果之類的。

很多菜雖然便宜，但是都是可以說大多都是殘次品不太好。在價格差不多的前提下，相信絕大多數(shù)的人還是選擇去超市買的。

并且按照現(xiàn)在的經(jīng)營模式來看，這種方式做不太大的。頭一天的訂單，第2天下午去取。齊貨的時候，如果人稍稍多一點，有3，4個人排隊的話就要排好久。

因為有的人一個人買的東西種類比較多，存放點的工作人員，要在一大堆東西都給你翻找。這種并不是打好包每個人固定直接拎包就走的，而是要按照你買的東西一樣一樣的在一大堆東西里給你挑。

第1次買的時候不知道直接挑了十幾樣東西，結果我那十幾樣東西他給找了好久。

看著好像方便，實際上并不是很方便。如果買東西對于品相稍稍有點挑剔的人，就不會喜歡這種購物方式的。

而一旦沒有補貼了價格跟超市差不多的時候，相信沒有多少人才會選擇這種購物方式了。

我不這么認為。這幾天我一直在用美團和多多買蔬菜。為了吸引新用戶，他們對新用戶有很大的折扣，但買了兩次之后，折扣就沒了。

以上大部分與菜市場價格相差不大。它們可能比超市里的便宜一點。但是你買的東西的外觀要差得多。你可以自己選擇，當你去超市，尤其是當你買蔬菜和水果。

雖然很多菜都很便宜，但大多是次品，不是很好。在價格相近的前提下，相信絕大多數(shù)人還是選擇去超市購買。

而且根據(jù)目前的商業(yè)模式，這種方式也不算太大。第一天的訂單將在第二天下午取貨。貨物準備好后，如果人多一點，如果有三四個人排隊，就要花很長時間。

因為有些人自己買了很多東西，所以倉儲點的工作人員要為你搜很多東西。這個包不好，大家固定直接包走，但是根據(jù)你買的東西一樣在很多東西上給你選擇。

第一次買的時候，我不知道自己直接挑了十幾樣東西。結果，他找了我十幾樣東西找了半天。

看起來很方便，但實際上不太方便。如果你對事物的外觀有點挑剔，你就不會喜歡這種購物方式。

一旦沒有補貼，價格和超市差不多，相信不會有多少人會選擇這種購物方式。