天津?yàn)I海新區(qū)有沒有發(fā)展?jié)摿?？你怎么看？天津?yàn)I海新區(qū)有發(fā)展?jié)摿?？我認(rèn)為天津?yàn)I海新區(qū)沒有潛力。近年來，天津?yàn)I海新區(qū)發(fā)展迅猛，具有與浦東新區(qū)并駕齊驅(qū)的潛力。天津?yàn)I海新區(qū)的問題是發(fā)展太辛苦，吃肉大塊，周邊連

天津?yàn)I海新區(qū)有沒有發(fā)展?jié)摿?？你怎么看?/h2>

天津?yàn)I海新區(qū)有發(fā)展?jié)摿?？我認(rèn)為天津?yàn)I海新區(qū)沒有潛力。近年來，天津?yàn)I海新區(qū)發(fā)展迅猛，具有與浦東新區(qū)并駕齊驅(qū)的潛力。天津?yàn)I海新區(qū)的問題是發(fā)展太辛苦，吃肉大塊，周邊連湯都不喝。由此，寶坻新城、曹妃甸等周邊地區(qū)逐漸失去活力，甚至成為鬼城。

因此，天津?yàn)I海新區(qū)的發(fā)展是一個(gè)消化不良的問題。平心而論，濱海新區(qū)十年來的發(fā)展確實(shí)不錯(cuò)，成績(jī)明顯。不過，我覺得只有一個(gè)不足，就是后期可能會(huì)形成兩難的局面，那就是攤位太大。

上海浦東新區(qū)比天津?yàn)I海新區(qū)早10年?，F(xiàn)在最美的地方是陸家嘴周圍。相距遙遠(yuǎn)的南匯，仍在緩慢發(fā)展。需要根據(jù)規(guī)劃和配套設(shè)施逐步推進(jìn)。但濱海新區(qū)過于開放，于家堡和香螺灣。它是否高估了城市吸收資本、人口和資源的能力？

天津?yàn)I海新區(qū)有發(fā)展?jié)摿?？綜上所述，我認(rèn)為濱海新區(qū)的首要意義是消化和鞏固，“羅馬不是一天建成的”，天津應(yīng)該有成功，不是在我心目中，一步一個(gè)腳印

！您對(duì)上述觀點(diǎn)有異議嗎？