C語言中的goto語句。為什么老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能用？說到goto的顏色變化，主要原因是goto太自由了，甚至比匯編語言跳躍更自由。跳轉(zhuǎn)還需要考慮長地址、短地址等跳轉(zhuǎn)。Goto完全沒有限制。它可以直接從函

C語言中的goto語句。為什么老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能用？

說到goto的顏色變化，主要原因是goto太自由了，甚至比匯編語言跳躍更自由。跳轉(zhuǎn)還需要考慮長地址、短地址等跳轉(zhuǎn)。Goto完全沒有限制。它可以直接從函數(shù)內(nèi)部傳遞到函數(shù)外部，甚至傳遞到其他函數(shù)。這涉及到一個(gè)問題。我們都知道函數(shù)調(diào)用是為了保護(hù)當(dāng)前的上下文，以及當(dāng)前的執(zhí)行堆棧和寄存器。一旦它進(jìn)入被調(diào)用函數(shù)的內(nèi)部，堆棧和寄存器都將改變。如果在函數(shù)內(nèi)部使用goto去其他地方而函數(shù)不返回，程序就會亂七八糟，導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。因此，必須限制goto的使用。1函數(shù)內(nèi)部的goto只能轉(zhuǎn)到函數(shù)，以確保函數(shù)可以返回到被調(diào)用的。2中斷中的goto也是一樣的。Goto必須能夠保證中斷正常返回，否則也會導(dǎo)致中斷異常?？傊?，不建議使用goto，因?yàn)樗梢蕴D(zhuǎn)到您想要執(zhí)行的位置，而不受任何限制。它太自由了，但這是好事還是壞事，取決于程序開發(fā)人員的設(shè)計(jì)是否考慮周全，是否會導(dǎo)致這樣那樣的問題。

寫程序?yàn)槭裁床恢鲝堄胓oto語句？

使用goto語句會造成程序邏輯混亂，不利于以后的操作和維護(hù)，反而大大降低了代碼的可讀性

建議盡量避免無條件使用goto代替goto。

Java中沒有g(shù)oto語句，但它僅在語法級別。實(shí)際上，Java字節(jié)碼中有g(shù)oto。編碼人員都知道，if，while break和for all包含goto函數(shù)，但goto只能在一定條件下實(shí)現(xiàn)。Java通過刪除goto語法來表達(dá)這一點(diǎn)，并且不希望程序員執(zhí)行無條件goto。

所以C支持goto是正常的。一般來說，好的程序員不會無緣無故地濫用goto。如果條件滿足，請轉(zhuǎn)至。

另外，C更傾向于底層，提供goto和long jump函數(shù)，在某些場合比Java更方便。

既然建議盡量避免使用goto語句為何C 還要支持goto呢？

在C語言中，應(yīng)該盡量避免的不是goto，而是無條件地使用goto。

匯編語言中有很多跳轉(zhuǎn)指令，但這些指令不是無條件跳轉(zhuǎn)指令。他們面前一定有伊夫尼和伊夫克。注意在匯編語言的使用中，雖然有跳轉(zhuǎn)指令，但不建議無條件地使用這些跳轉(zhuǎn)指令。它必須與一定的條件判斷一起使用。

經(jīng)常編寫代碼的人知道，if、while break和for all包含跳轉(zhuǎn)函數(shù)，但它們只在特定條件下跳轉(zhuǎn)。如果沒有像匯編中的jump這樣的跳轉(zhuǎn)指令，C語言甚至不能實(shí)現(xiàn)If，while break和for。

因此，匯編跳轉(zhuǎn)是正常的，是用來實(shí)現(xiàn)程序控制邏輯的必要元素。C語言應(yīng)該避免無條件地濫用goto。

為什么在匯編語言中需大量使用跳轉(zhuǎn)指令，而在C語言中卻盡量避免使用goto語句呢？

14年來，有人說Java將要消亡，那時(shí)Java仍然是中國的主流。17年來，有人說Java真的不行了，那時(shí)Java還是中國的主流。19年來，有人說Java不再好了，他們都在用python。然而，Java和C仍然是中國的主流。最后，在2020年，另一批不處于it地位的人說Java已經(jīng)不好了，go和python是主流。你相信有一群培訓(xùn)機(jī)構(gòu)嗎？？？你知道java生態(tài)有多好嗎？你知道有多少java開發(fā)需要維護(hù)嗎？你知道一家公司突然改變技術(shù)方向要花多少錢嗎？