紅核瀏覽器就像兩顆豌豆，都是假冒的海外研究產(chǎn)品，宣傳品都是本土品牌做的。結(jié)果暴露了。這些假冒海外科研產(chǎn)品的垃圾人可以騙取國家大量的科研經(jīng)費(fèi)，然后揮霍以滿足自己的奢侈生活。紅芯瀏覽器致歉強(qiáng)調(diào)國產(chǎn)自主也不

紅核瀏覽器就像兩顆豌豆，都是假冒的海外研究產(chǎn)品，宣傳品都是本土品牌做的。結(jié)果暴露了。這些假冒海外科研產(chǎn)品的垃圾人可以騙取國家大量的科研經(jīng)費(fèi)，然后揮霍以滿足自己的奢侈生活。

紅芯瀏覽器致歉強(qiáng)調(diào)國產(chǎn)自主也不行，紅芯瀏覽器真的有抄襲嗎，你怎么看？

我可以說兩件事。我現(xiàn)在只是在用googlecore開發(fā)軟件。就googlebrowser（core）的源代碼而言，幾年前的2623版本，大小接近19Gb，經(jīng)過編譯和調(diào)試。我使用了32核、64線程、64g內(nèi)存，并啟動(dòng)了16個(gè)任務(wù)進(jìn)行編譯。我花了四個(gè)小時(shí)。編譯后的文件總大小接近200g；即使代碼文件的大小是10GB，也要讓1000個(gè)程序員每天輸入代碼，更不用說開發(fā)調(diào)試了，即使復(fù)制，要花多長時(shí)間才能完成？

就“紅芯”事件而言，自主開發(fā)一款瀏覽器真的如此之難嗎？

鴻信首先突然發(fā)布公告，聲稱打破美國的壟斷，研發(fā)出第一款完全由中國人擁有的自主創(chuàng)新瀏覽器內(nèi)核，還完成了2.5億元的融資。

。

紅芯瀏覽器事件給了你什么啟發(fā)和反思？

你好！我個(gè)人覺得紅核瀏覽器的做法不在原諒的范圍之內(nèi)。原因如下：

1。紅核瀏覽器的行為早已超越了企業(yè)道德。其不僅高調(diào)宣布融資2.5億元，還聲稱“國內(nèi)、獨(dú)立、打破美國壟斷”的宣傳號應(yīng)屬于虛假宣傳范疇，涉嫌詐騙或詐騙。

2. 紅核瀏覽器是一家企業(yè)，如果存在虛假宣傳，涉嫌欺詐或詐騙，應(yīng)該通過法律手段進(jìn)行調(diào)查。

3. 在外界的猛烈抨擊下，紅核瀏覽器的第一反應(yīng)是我們在“巨人肩上做創(chuàng)新”，業(yè)界的共識是，“微創(chuàng)新”不是創(chuàng)新，而是抄襲，這意味著恥辱。后來，紅核瀏覽器承認(rèn)是“開源架構(gòu)創(chuàng)新”在自主創(chuàng)新上的過錯(cuò)，并原諒其行為。

4. 為什么紅核瀏覽器有這么大的勇氣去做這個(gè)“谷歌心”的自主創(chuàng)新？難道只是為了“愛國主義”和“自主創(chuàng)新”？如果沒有外界的批評和壓力，那么揚(yáng)長避短就可以了？

此次紅核瀏覽器事件涉及瀏覽器知識產(chǎn)權(quán)范圍。有許多人們無法理解的未知數(shù)。只是企業(yè)自圓其說。這個(gè)真實(shí)的數(shù)字讓人不信任，更不用說原諒了。

以上是天空的答案。如果不對，請?jiān)徫摇?/p>