蘋(píng)果ios系統(tǒng)是什么樣的框架架構(gòu)，它的應(yīng)用是怎樣安裝執(zhí)行的。為什么它的應(yīng)用不會(huì)崩潰？它的軟件也會(huì)崩潰，但是崩潰的情況比較少見(jiàn)，因?yàn)樗南到y(tǒng)只能在iPhone上使用，所以它不希望Android在多個(gè)品牌

蘋(píng)果ios系統(tǒng)是什么樣的框架架構(gòu)，它的應(yīng)用是怎樣安裝執(zhí)行的。為什么它的應(yīng)用不會(huì)崩潰？

它的軟件也會(huì)崩潰，但是崩潰的情況比較少見(jiàn)，因?yàn)樗南到y(tǒng)只能在iPhone上使用，所以它不希望Android在多個(gè)品牌的手機(jī)上使用，所以它比較穩(wěn)定

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，高通snapdragon和蘋(píng)果a系列芯片都使用arm的架構(gòu)/指令設(shè)置級(jí)別授權(quán)，而不是簡(jiǎn)單地使用arm的IP核。

此級(jí)別的授權(quán)可以極大地改變arm體系結(jié)構(gòu)，甚至可以擴(kuò)展或減少arm指令集。蘋(píng)果就是一個(gè)很好的例子?；赼rmv7-a架構(gòu)，它擴(kuò)展了自己的Apple swift架構(gòu)。

既然它們都是體系結(jié)構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，為什么高通snapdragon和蘋(píng)果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實(shí)上，從運(yùn)行點(diǎn)來(lái)看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當(dāng)。但蘋(píng)果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋(píng)果設(shè)計(jì)的芯片在流水線(xiàn)效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認(rèn)為A系列芯片性能更好的另一個(gè)原因是IOS對(duì)蘋(píng)果芯片的優(yōu)化。正是因?yàn)樘O(píng)果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋(píng)果芯片的IOS體驗(yàn)超越了Android芯片。

從底層技術(shù)來(lái)看，由于Android采用Java虛擬機(jī)，Android系統(tǒng)比蘋(píng)果IOS占用更多資源，使得Android手機(jī)體驗(yàn)不如蘋(píng)果手機(jī)流暢。

然而，近兩年來(lái)，隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高，Android手機(jī)的體驗(yàn)已經(jīng)越來(lái)越接近蘋(píng)果手機(jī)。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以?xún)烧咧g的差距并不像預(yù)期的那么大。