為何不在高速服務(wù)區(qū)，建立長(zhǎng)途公交站，方便周邊農(nóng)村乘客呢？高速服務(wù)區(qū)關(guān)閉。周邊農(nóng)村如何進(jìn)入？這是個(gè)玩笑在服務(wù)區(qū)不設(shè)置地下通道有幾個(gè)原因：首先，這是沒(méi)有必要的。高速公路多為主干道，基本上是長(zhǎng)距離點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交通

為何不在高速服務(wù)區(qū)，建立長(zhǎng)途公交站，方便周邊農(nóng)村乘客呢？

高速服務(wù)區(qū)關(guān)閉。周邊農(nóng)村如何進(jìn)入？這是個(gè)玩笑

在服務(wù)區(qū)不設(shè)置地下通道有幾個(gè)原因：

首先，這是沒(méi)有必要的。高速公路多為主干道，基本上是長(zhǎng)距離點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交通。與普通國(guó)道、城市道路不同，在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都可能出現(xiàn)掉頭、停車等行為。服務(wù)區(qū)設(shè)有互通式地下通道，基本用于應(yīng)急救援。對(duì)于普通車輛，需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)才能使用。

二是服務(wù)區(qū)地下通道利用率低。因?yàn)槟壳拔覈?guó)高速公路50公里僅設(shè)置一個(gè)服務(wù)區(qū)，基本可以滿足乘客和司機(jī)的休息需求。同時(shí)，在高速公路經(jīng)過(guò)的區(qū)域，縣城或大城鎮(zhèn)都有出口，密度高于服務(wù)區(qū)。通常我們走錯(cuò)方向，我們通常開(kāi)車10多公里到下一個(gè)出口。事實(shí)上，只有5到10分鐘的車程。所以只要你按規(guī)定開(kāi)車，根本不需要服務(wù)區(qū)地下通道。

三是降低建設(shè)成本，設(shè)置轉(zhuǎn)彎車道，不僅有地下通道，還有輔助道路等設(shè)施，無(wú)形中增加了成本，且利用率不高。

第四，收費(fèi)設(shè)置方便。這是很多網(wǎng)友抱怨的問(wèn)題。服務(wù)區(qū)掉頭后，會(huì)給充電站帶來(lái)麻煩。如果在服務(wù)區(qū)的地下通道兩端增加收費(fèi)點(diǎn)，人工成本會(huì)增加，最后會(huì)分?jǐn)偟剿緳C(jī)身上。

應(yīng)提前規(guī)劃高速行駛，以避免不必要的麻煩。如果走錯(cuò)了路，一定要遵守交通規(guī)則，不要做出倒車、逆行等危險(xiǎn)行為，否則悔之晚矣。

高速服務(wù)區(qū)為什么不做下穿道來(lái)方便汽車掉頭？

我不知道緊急車道是否收費(fèi)，但我知道緊急情況需要停一會(huì)兒。如果汽車拋錨了，它應(yīng)該停在緊急車道上。如果有暈車的緊急情況，它應(yīng)該停在緊急車道上。如果有特殊情況，我應(yīng)該停在哪里？在車道上一點(diǎn)也不現(xiàn)實(shí)。況且，更危險(xiǎn)！我不知道怎么解釋緊急車道，我明白！總的來(lái)說(shuō)，我希望應(yīng)急車道應(yīng)該更加人性化，不要總是付錢

在高速公路上行駛，駕駛員或者乘客“三急”，且離服務(wù)區(qū)較遠(yuǎn)，可否占用應(yīng)急車道方便？

我會(huì)選擇滴滴。滴滴網(wǎng)的免費(fèi)搭車3年內(nèi)將服務(wù)10億次，快遞4年內(nèi)不會(huì)服務(wù)數(shù)百億次。我們不能僅僅通過(guò)幾個(gè)案例來(lái)否定滴滴對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。滴滴有問(wèn)題，而且問(wèn)題還很大，甚至造成無(wú)法彌補(bǔ)的問(wèn)題。然而，在滴滴的4000萬(wàn)車主中，我們并不能一個(gè)一個(gè)地告訴每個(gè)司機(jī)誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人，滴滴的問(wèn)題出現(xiàn)在客服系統(tǒng)中。如果滴滴的客服體系完善，對(duì)很多有出行需求的旅客來(lái)說(shuō)還是很方便的。畢竟，大多數(shù)司機(jī)的目的非常明確：賺錢！我們不能把所有在路上拼命賺錢的司機(jī)都變成一個(gè)有問(wèn)題的壞人！還有國(guó)家層面。國(guó)家一直表示支持網(wǎng)上叫車，但一再把網(wǎng)上叫車的門檻定得比出租車高得多。一輛出租車是6-7萬(wàn)，網(wǎng)上叫車甚至設(shè)定在20萬(wàn)左右。這是支持嗎？出租車太遠(yuǎn)了，太遠(yuǎn)了，他們甚至不去堵車。他們不是都被滴滴沉默的司機(jī)帶到了這里嗎？如果我選擇，我還是選擇滴滴！