怎樣客觀評價《羅輯思維》這個節(jié)目？謝邀:任何事物都有其形成和發(fā)展的過程，能不能以正確合理的對事物觀察、比較，分析，綜合的判斷.科學的理解，準確的表達，而不是答非其事或答非所問。他是細致的嚴密的。經?？?/p>

怎樣客觀評價《羅輯思維》這個節(jié)目？

謝邀:

任何事物都有其形成和發(fā)展的過程，能不能以正確合理的對事物觀察、比較，分析，綜合的判斷.科學的理解，準確的表達，而不是答非其事或答非所問。

他是細致的嚴密的。

經?？础读_輯思維》對個人成長有多大作用？

其實《邏輯思維》運營也有一段時間了，你去看看追隨他的人混成什么樣子，就知道答案了。不管羅粉怎么擁護他，你都不要被迷惑，那只不過是一群未清醒的人。

最近羅胖出了本新書，書名是《終身學習》，在豆瓣的評分低到了2.3分，看到這個結果讓人十分欣慰，這并不是知識經濟衰落造成的，而是大眾的智商回歸了，一樣的忽悠方式用久了總能看透，再傻的粉絲也有醒悟的一天。

其實羅胖是個很有實力的人，無論是從賺錢方面，還是演講方面，還是提升自身知名度方面都是一把好手。但這些都有一個共同的目的，就是讓自己的錢包越來越鼓，并不是讓大家的錢包越來越鼓，這是我們要首先清醒認識的。

早起有很多追隨羅胖的人，當時都認為跟隨他一定可以實現逆襲，時間真的可以證明一切，現在罵他的人是越來越多，說好壞的人反而沒有，為什么呢？

因為不光賺不到錢，反而賠錢了。

記得當初羅胖忽悠大家，說知識經濟來了，大家最優(yōu)先的事情就是提升自己，不斷的學習，只有這樣才能慢慢適應新的環(huán)境，未來才會得到無盡的財富。這個言語也很難讓人反駁，總歸我們的思想被灌輸的就是終身學習。

他說這些話的目的并不是為了讓所有人通過學習獲取財富，而是因為他要推動自己的知識付費產品。甚至忽悠大家，說自己賣房跑去學習，大量粉絲跟著他學，賣掉自己的房子交付大量學費去學習，最后人家偷偷把房子買回來了。追隨者可能連房子都賠沒了。

如果老老實實靠房子升職，沒準都賺了幾百萬了，這可不是通過學習就一定能獲取的，所以賺錢并不是學習導致的，而是機會導致的。

馬云爸爸曾經說過，讀書沒那么大用處，發(fā)現有什么機會賺錢就去做就行了，用不到那么多知識，這還是很誠懇的回答。只是大家不信，非認為只有學習才是出路，這不過是一種逃避罷了。

其實你想想，我們從小學到大學，需要學習多長時間，難道還沒學夠嗎？這些基本知識已經足夠賺錢了。是不是一塊學習的料子自己早該清楚，就不要妄想自己可以靠學習發(fā)家致富了。

大家還繼續(xù)聽羅輯思維嗎，感覺羅輯思維有變質嗎？

早就想說幾句了，找不到說的地方。羅輯思維剛聽的時候，挺開拓腦洞的，好多思路真是醍醐灌頂般的感受。聽多了就發(fā)現，有些看法是不能同意的。冷靜下來反思，就發(fā)現羅輯思維果然只是老羅的思維而已，好多地方稱不上邏輯。但也樂在其中，批判性的聽。羅輯思維最大的短處就是赤裸裸的功利性，拍馬屁的時候絲毫不考慮聽眾的感受，有時候聽的反感直接跳過。近期的老羅又用賣房買房事件赤裸裸的打了忠實粉絲的臉，還隱隱約約透著自得，絲毫不覺得羞愧。老羅這種人就是赤裸裸的文化流氓，有文化的流氓，沒有人品而言，他們的偶像就是郭沫若。他在羅輯思維中不屑東林黨，可他和東林黨投降派的做法是一樣的，沒有絲毫的底線。但他沒有東林黨的權利和財力，就主動處處迎合權利貴，他更像處處想討好東林黨，卻不被接受的馬士元這人。偽君子讓人厭惡，真小人讓人想揍。感謝羅胖讓我們看到這樣一群讀書人。