卡爾·蔡司鏡頭到底好在哪里？卡爾蔡司是現(xiàn)代相機(jī)鏡頭的“創(chuàng)始人”?；旧?，我們現(xiàn)在使用的各種相機(jī)鏡頭的原型都是由卡爾蔡司設(shè)計(jì)的。因此，在光學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)能力上，卡爾蔡司絕對(duì)是現(xiàn)代光學(xué)透鏡品牌的第一。如果你

卡爾·蔡司鏡頭到底好在哪里？

卡爾蔡司是現(xiàn)代相機(jī)鏡頭的“創(chuàng)始人”?；旧希覀儸F(xiàn)在使用的各種相機(jī)鏡頭的原型都是由卡爾蔡司設(shè)計(jì)的。因此，在光學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)能力上，卡爾蔡司絕對(duì)是現(xiàn)代光學(xué)透鏡品牌的第一。

如果你看100%的焦點(diǎn)區(qū)域，它是否比其他品牌的鏡頭更透明、更銳利？

卡爾蔡司世界公認(rèn)最好，但為什么銷(xiāo)量沒(méi)有佳能尼康好？

你不能不假思索地問(wèn)問(wèn)題嗎？

說(shuō)到服裝，阿瑪尼賣(mài)很多還是Zara？

說(shuō)到手表，百達(dá)翡麗還是精工？

說(shuō)到鞋子，鐵獅子托尼賣(mài)很多還是愛(ài)步？

說(shuō)到汽車(chē)，是勞斯萊斯賣(mài)得多，還是奧迪賣(mài)得多？

……

把商品的銷(xiāo)售量比作金字塔，金字塔的底部一定是物美價(jià)廉的實(shí)用商品。頂部越高，價(jià)格越高，銷(xiāo)售量越低。這是基本法。

蔡司鏡頭非常出色，但高昂的價(jià)格卻讓大多數(shù)人望而卻步。另一方面，佳能尼康（Canon Nikon）性能好，價(jià)格實(shí)惠得多，足夠攝影師使用，價(jià)格也更實(shí)惠。在這種情況下，為什么不選擇性價(jià)比更高、更合適的設(shè)備呢？

手機(jī)照相攝像，索尼和萊卡和蔡司哪個(gè)強(qiáng)？

從手機(jī)攝像頭的角度來(lái)看，索尼是絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者。這些品牌的定位大相徑庭。

索尼是一家大公司，內(nèi)部分工非常明確。比如索尼相機(jī)是獨(dú)立的部門(mén)，鏡頭是獨(dú)立的部門(mén)，索尼傳感器部門(mén)是獨(dú)立的部門(mén)。在目前的手機(jī)攝像頭領(lǐng)域，尤其是中高級(jí)手機(jī)領(lǐng)域，我還沒(méi)有看到其他品牌的傳感器出現(xiàn)。高通幾乎壟斷了處理器，而索尼幾乎同樣完全壟斷了傳感器，索尼的傳感器確實(shí)是目前最好的，在視頻4K技術(shù)上，索尼也處于領(lǐng)先地位。

但很難說(shuō)手機(jī)攝像頭的鏡頭組件。徠卡和蔡司的確是光學(xué)領(lǐng)域的大牌，徠卡和蔡司的鏡片也非常昂貴。然而，由于相機(jī)的尺寸，它不需要太強(qiáng)的光學(xué)設(shè)計(jì)和特殊的鏡頭。比如華為P系列手機(jī)的鏡頭組件都是國(guó)內(nèi)廠商生產(chǎn)的，但是與萊卡的合作就相當(dāng)于萊卡的授權(quán)。在徠卡旗下，徠卡與徠卡沒(méi)有直接關(guān)系。徠卡也依靠華為賺錢(qián)。

所以當(dāng)你問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，很明顯索尼是絕對(duì)領(lǐng)先的，而徠卡和蔡司則是傳統(tǒng)鏡頭制造領(lǐng)域的佼佼者。

在傳統(tǒng)透鏡制造領(lǐng)域，徠卡和蔡司都是老的光學(xué)制造商。不過(guò)，隨著日本廠商的迅速崛起和新技術(shù)的不斷融合，很多徠卡和蔡司鏡頭都沒(méi)有自動(dòng)對(duì)焦和防抖功能。它們只是想充分發(fā)揮光學(xué)品質(zhì)，但并不一定適合市場(chǎng)需求。因此，這些廠商的地位是不一樣的。