像周二珂和馮提莫這樣靠唱歌掙錢的女主播們，算是侵犯了原唱歌手的版權嗎？不懂法律的人太多了。如果他們不懂法律也不可怕。可怕的是，“不懂的人”聽不懂“懂的人”說什么，他們甚至不想聽。他們固執(zhí)地把自己封閉在

像周二珂和馮提莫這樣靠唱歌掙錢的女主播們，算是侵犯了原唱歌手的版權嗎？

不懂法律的人太多了。如果他們不懂法律也不可怕。可怕的是，“不懂的人”聽不懂“懂的人”說什么，他們甚至不想聽。他們固執(zhí)地把自己封閉在自己的舒適區(qū)。

為了更清楚的解釋，我將詳細地講。

首先，什么是商業(yè)行為？從理論上講，只要是通過唱歌來獲取利益，就屬于商業(yè)行為。無論是KTV還是直播平臺，無論是街頭演唱還是我是歌手，本質上都是一樣的。

如何構成侵權？只要是不給著作權人版權費的商業(yè)行為，就屬于侵權。另外，歌曲的版權并不一定屬于歌手、創(chuàng)作者，甚至唱片公司。

為什么有些人“似乎”沒有支付版權費？我是一個歌手，所有參與的歌手都不需要支付版權費，因為正常情況下，他們應該由電視臺支付。KTV的版稅也由運營商支付。Timo的版權費“可能”由直播平臺支付。為什么用“五月”這個詞是因為我不知道。我認為這不符合經(jīng)濟利益，因為它涉及到如此巨大的經(jīng)濟利益，沒有必要為那些沒有太多版權費的人冒險。例如，如果你贏了500萬，你會為了100萬的稅收而冒險嗎？也許有人會回答“是的”。所以，如果你能繼續(xù)中500萬，但僅僅因為一次逃稅就毀了中彩票的機會，你愿意冒險嗎？歸根結底，這是一個常識經(jīng)濟學的問題。

最后，為什么沒有人起訴他侵權。從理論上講，在街上唱歌也是一種侵權行為。為什么沒人起訴？那只是因為沒有必要，也沒有足夠的執(zhí)法。例如，如果你闖紅燈后發(fā)現(xiàn)自己沒有被抓到，并不是因為闖紅燈不違法，而是因為國家沒有足夠的能力在每個路口安裝監(jiān)視器。

我想我解釋得足夠詳細了。

如何評價馮提莫的唱歌水平？

馮鐵木，大家都會感覺到的，因為這是一次網(wǎng)擊。所以要看外表。沒有力量。這是可以理解的。畢竟大部分網(wǎng)紅終于壞到擋不住了，真的和自己的實力和素質有很大關系！我認為馮鐵摩的演唱技巧在歌手中名列前茅。如果沒有比較，就沒有鑒定。遠遠的，他比天佑強多了。在附近，我們可以比較哥哥的大衣，姐姐的草帽，西單女孩和劉香媛。馮鐵摩的唱功遠遠超過他們。附近，他比楊冪、趙薇、德利芭等更具可比性。所以辯證地看問題，別忘了馮鐵摩現(xiàn)場是現(xiàn)場演唱，至少6000首歌庫不是為了好玩

而現(xiàn)在馮鐵摩上了這么多歌唱節(jié)目，導演也不傻了。如果他唱不好，他能讓他唱下去嗎

馮鐵摩有一些很好的原創(chuàng)歌曲，比如《你在終點等我》、《不要想我》、《懺悔氣球》等等。你在最后等我。每次我在直播室等你~原來的歌手是王菲。雖然她沒有女王那空靈的聲音，但她有一種真摯的感情，也有同樣的感覺。封面很神奇，也不令人厭煩。別想我。馮鐵摩翻唱田馥甄的一首歌。雖然有很多主播在報道，但離馮先生不遠。這首歌突出了蒂莫的特點。胸部共鳴是整段的精髓，細節(jié)處理得很好。這是蒂莫的巔峰杰作之一。廣告氣球。原來的歌是周杰倫。這首歌太美了。許多人說他們覺得自己的心在融化。完美展現(xiàn)了馮蒂莫甜美的嗓音。不，這是一個循環(huán)。佛教徒女孩。佛教體系是完整的。這首歌一發(fā)布，就會在朋友圈里流行起來。新的演唱風格是讓人贊不絕口。各地的年輕女子都自稱是佛教徒女孩。這首歌的影響擴大了很多。它配得上第一名。