RxJava和EventBus的區(qū)別？Rx：功能響應編程。響應代碼的基本組件是可觀察的和訂戶（事實上，觀察器是最小的構建塊，但訂戶在實踐中使用最多，因為訂戶對應于可觀察的）。Observable發(fā)送消

RxJava和EventBus的區(qū)別？

Rx：功能響應編程。響應代碼的基本組件是可觀察的和訂戶（事實上，觀察器是最小的構建塊，但訂戶在實踐中使用最多，因為訂戶對應于可觀察的）。Observable發(fā)送消息，而subscriber用于消費消息。主要區(qū)別在于，在Rx中建立訂閱關系時，可以使用操作符進行任何處理（如轉換數據、更改數據等），并且可以處理異步操作。Eventbus相當于廣播。當它被發(fā)送時，它總是可以接收它。發(fā)送后不能更改任何數據。如果需要更改，則必須重新發(fā)布。

真的有必要用rxjava嗎？

1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺業(yè)務處理中使用時，后臺業(yè)務通常比較復雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；

2。每次改型發(fā)送請求時，都會創(chuàng)建okhttp，不會被重用，導致單個數據請求兩次以上性能低下；

3。rxjava改造組合的性能非常低，特別是在并發(fā)的情況下。測試發(fā)現(xiàn)，運行100個并發(fā)項需要1200毫秒，如果不使用則需要130毫秒；

4改裝組合當您需要讀取本地緩存時，讀取緩存是通過URL作為密鑰讀取的。這樣就需要寫兩次URL，一個是框架，一個是緩存，使用起來比較不方便。以上是我在使用過程中的體會。有專家解答這個難題嗎？目前，我決定放棄這個組合，自己實現(xiàn)一個