如果只想學(xué)習(xí)軟件測(cè)試的一方面，是學(xué)習(xí)性能測(cè)試還是自動(dòng)化測(cè)試？自動(dòng)化測(cè)試和性能測(cè)試，非魚(yú)和熊掌不可兼得。建議從自動(dòng)測(cè)試入手，逐步具備自動(dòng)開(kāi)發(fā)和框架設(shè)計(jì)的能力，再根據(jù)情況培養(yǎng)性能測(cè)試的能力。二者有些是重疊

如果只想學(xué)習(xí)軟件測(cè)試的一方面，是學(xué)習(xí)性能測(cè)試還是自動(dòng)化測(cè)試？

自動(dòng)化測(cè)試和性能測(cè)試，非魚(yú)和熊掌不可兼得。建議從自動(dòng)測(cè)試入手，逐步具備自動(dòng)開(kāi)發(fā)和框架設(shè)計(jì)的能力，再根據(jù)情況培養(yǎng)性能測(cè)試的能力。二者有些是重疊的，如系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)邏輯等。

無(wú)論是自動(dòng)測(cè)試還是性能測(cè)試，建議不要局限于測(cè)試框架和工具的使用。僅僅使用工具很難表現(xiàn)出一定的測(cè)試能力。

python已經(jīng)自動(dòng)化了，大家一般用什么測(cè)試框架？

謝謝

！Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測(cè)試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python很容易編寫(xiě)測(cè)試框架。這很容易做到?；跒g覽器的測(cè)試也很容易做到。因?yàn)槟梢允褂胮yqt，所以這個(gè)庫(kù)中有一個(gè)基于WebKit的瀏覽器?；旧?，你可以隨心所欲。最近，我聽(tīng)說(shuō)有幾個(gè)新的BDD框架正在開(kāi)發(fā)中。我不知道怎么做。實(shí)際上，對(duì)于Python來(lái)說(shuō)，框架的成本太低了。所以最好不要成為一個(gè)框架。它有一個(gè)叫做dry的基本編程原理。不要重復(fù)你自己的話，不要重新發(fā)明方向盤(pán)。直接使用現(xiàn)有的Python測(cè)試套件，結(jié)合進(jìn)程、線程模型和QT，輕松組裝測(cè)試模塊。

軟件測(cè)試如何轉(zhuǎn)化為自動(dòng)化軟件測(cè)試？

客觀地說(shuō)，把手工測(cè)試變成自動(dòng)測(cè)試不是很難。本質(zhì)上，是考試手段和方法的改變，而不是職業(yè)方向的改變。“如何將手工軟件測(cè)試轉(zhuǎn)化為測(cè)試開(kāi)發(fā)”的問(wèn)題可以進(jìn)一步提出。

這似乎不是僅僅通過(guò)掌握一些工具和編寫(xiě)一些腳本來(lái)衡量的。

首先，考對(duì)考發(fā)展，客觀地說(shuō)，難度適中，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高考和研究生入學(xué)考試的投入和難度。測(cè)試和測(cè)試開(kāi)發(fā)的核心工作是保證軟件產(chǎn)品的質(zhì)量。測(cè)試到測(cè)試開(kāi)發(fā)與直接測(cè)試開(kāi)發(fā)相比有一些優(yōu)勢(shì)：對(duì)測(cè)試、基本測(cè)試手段、測(cè)試過(guò)程和實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)有更深的理解和理解。（有些測(cè)試開(kāi)發(fā)更傾向于開(kāi)發(fā)——基于既定測(cè)試需求的功能實(shí)現(xiàn)，容易忽略測(cè)試場(chǎng)景、用戶(hù)需求、測(cè)試過(guò)程等因素，使得開(kāi)發(fā)的工具、框架和平臺(tái)不能很好地支持手工測(cè)試，甚至引入了過(guò)高的維護(hù)成本）。

軟件測(cè)試中手工測(cè)試重要還是自動(dòng)化測(cè)試重要？

這個(gè)問(wèn)題似乎被很多人問(wèn)過(guò)。手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試哪個(gè)更重要? A:兩者都很重要。沒(méi)有哪個(gè)問(wèn)題更重要。

我想我們可以考慮哪種方式更適合不同的場(chǎng)景或階段？

手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試都基于對(duì)用戶(hù)需求和功能需求的正確理解，以及測(cè)試對(duì)象的完整測(cè)試設(shè)計(jì)。

如果軟件開(kāi)發(fā)模塊太多（如自動(dòng)化和穩(wěn)定性測(cè)試），則更適合軟件開(kāi)發(fā)階段。自動(dòng)化測(cè)試更適合在產(chǎn)品迭代的后期或功能相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候進(jìn)行。它通常用在回歸測(cè)試場(chǎng)景中（請(qǐng)看我隨后的文章，這里將討論自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)）。

根據(jù)測(cè)試對(duì)象的不同，例如測(cè)試百萬(wàn)級(jí)元數(shù)據(jù)遷移聚合處理時(shí)，由于數(shù)據(jù)的多樣性，很難通過(guò)手工測(cè)試來(lái)保證質(zhì)量。當(dāng)然，為了提高測(cè)試效率，保證測(cè)試質(zhì)量，有必要考慮自動(dòng)化的方法。在時(shí)間有限的情況下，盡可能使用自動(dòng)化來(lái)覆蓋重復(fù)操作。

同時(shí)，自動(dòng)化不是機(jī)械應(yīng)用的。根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景選擇合適的自動(dòng)化框架非常重要，可以有效地提高測(cè)試開(kāi)發(fā)的效率，降低維護(hù)成本。例如，對(duì)于流程性強(qiáng)的業(yè)務(wù)模塊，關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)的測(cè)試框架更有利于用例的組織和維護(hù)。常用的自動(dòng)化框架還包括數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測(cè)試框架和模塊化測(cè)試框架。

自動(dòng)化測(cè)試的類(lèi)型還應(yīng)根據(jù)本地條件進(jìn)行調(diào)整，如UI自動(dòng)化、接口自動(dòng)化等，并應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)特征和底層架構(gòu)選擇適當(dāng)?shù)念?lèi)型。

最后，我們應(yīng)該盡最大努力避免為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化而進(jìn)行自動(dòng)化，而是為了進(jìn)行更有價(jià)值的測(cè)試。

哪個(gè)才是最適合你的Web UI自動(dòng)化測(cè)試框架？

... 自動(dòng)化測(cè)試框架所服務(wù)的應(yīng)用程序?qū)ο蟛⒉煌耆怯脩?hù)本身。我認(rèn)為服務(wù)應(yīng)用對(duì)象是系統(tǒng)或業(yè)務(wù)功能模塊。

就用戶(hù)本身而言，他們沒(méi)有能力使用一個(gè)或兩個(gè)自動(dòng)化框架或一種語(yǔ)言。自動(dòng)化測(cè)試本質(zhì)上是一種不同于手工測(cè)試的測(cè)試方法。

因?yàn)樗且粋€(gè)測(cè)試工具-使用什么樣的工具來(lái)解決什么樣的問(wèn)題。而不是和什么樣的人一起使用什么樣的工具和服務(wù)。

首先，我們需要了解，自動(dòng)化測(cè)試框架更傾向于一種設(shè)計(jì)思想，它指導(dǎo)工具的使用或自我開(kāi)發(fā)，而不是只能使用一個(gè)框架。結(jié)合被測(cè)系統(tǒng)的特點(diǎn)，我們通常選擇多個(gè)測(cè)試框架的組合來(lái)滿足測(cè)試和設(shè)計(jì)的需求（從開(kāi)發(fā)和維護(hù)的角度）。

事實(shí)上，自動(dòng)化測(cè)試框架并沒(méi)有嚴(yán)格區(qū)分。UI、接口、數(shù)據(jù)等類(lèi)型的自動(dòng)化測(cè)試可以用于不同類(lèi)型的測(cè)試。

目前主流的自動(dòng)化測(cè)試框架有以下幾種：

在測(cè)試框架方面，不同于測(cè)試工具，測(cè)試框架更像是一種指導(dǎo)思想。常見(jiàn)的UI自動(dòng)化工具包括UFT、robot framework、selenium、appium等；常見(jiàn)的接口自動(dòng)化測(cè)試工具包括postman、JMeter、LoadRunner等。