如何分辨招聘網(wǎng)站招聘崗位信息的真實(shí)性？需要注意什么？我只能說(shuō)沒關(guān)系！畢竟，并不是所有的網(wǎng)站都被使用過，但從我以前使用過的幾個(gè)網(wǎng)站得出的結(jié)論是，它們是可以的。現(xiàn)在招聘網(wǎng)站像什么班，58同城，趕集，老板直

如何分辨招聘網(wǎng)站招聘崗位信息的真實(shí)性？需要注意什么？

我只能說(shuō)沒關(guān)系！畢竟，并不是所有的網(wǎng)站都被使用過，但從我以前使用過的幾個(gè)網(wǎng)站得出的結(jié)論是，它們是可以的。

現(xiàn)在招聘網(wǎng)站像什么班，58同城，趕集，老板直接雇傭，51歲job.com網(wǎng)站, 智聯(lián)網(wǎng)等等一直影響著我們的生活。無(wú)論我們是剛剛畢業(yè)找工作，還是在職場(chǎng)奮斗多年換工作，我們或多或少都會(huì)想去這些招聘網(wǎng)站碰碰運(yùn)氣，發(fā)簡(jiǎn)歷。在這么多工作中，我們的工作質(zhì)量很高，怎么樣？人們似乎越來(lái)越重視信譽(yù)。

我個(gè)人對(duì)招聘網(wǎng)站上工作的可信度持開放態(tài)度。我覺得沒關(guān)系。我不能保證100%的工作是可信的，更不能保證100%的工作是不可信的。當(dāng)然，大部分工作是可以信任的。這要看我能不能分辨出來(lái)。

例如，招聘網(wǎng)站what class、boss direct employment、智聯(lián)招聘等都是我個(gè)人認(rèn)可的招聘網(wǎng)站。90%以上的公司都有實(shí)名認(rèn)證的企業(yè)信息，一些公司的信息也顯示得非常清晰，方便求職者了解自己是否符合要求。在交流方面，他們非常流行，有很多東西，比如性、直接聊天、電話交流、微信交流等等。既然企業(yè)信息能被曝光得這么清楚，相信可信度會(huì)更高。

像58城這樣的招聘網(wǎng)站，我以前用過一兩次，但覺得不是很好。虛假信息太多，企業(yè)信息公開度太低。有時(shí)當(dāng)我打上述電話時(shí)，我會(huì)去其他地方。更重要的是，即使我能打通電話，有時(shí)也是中介的電話。有一次，我被騙了，要去面試，面試地點(diǎn)和工作地點(diǎn)都很遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí)，他們告訴我他們是總部。如果面試成功，他們就去分公司。一開始，我真的相信了。我也跑到分公司，坐了幾個(gè)小時(shí)的公共汽車。但當(dāng)我到了那里，我發(fā)現(xiàn)了總部的來(lái)源。很明顯是一家類似中介的中介公司，這讓我很生氣。從此，我不知道再去關(guān)注58城這個(gè)網(wǎng)站。

事實(shí)上，每個(gè)網(wǎng)站都有其優(yōu)缺點(diǎn)。正如我上面說(shuō)的，很難判斷它的可信度。也許我們?cè)谑褂昧撕荛L(zhǎng)一段時(shí)間后沒有遇到任何虛假信息。但是這個(gè)網(wǎng)站遇到了第一個(gè)，所以我們可以說(shuō)第一個(gè)是100%可信的，而第二個(gè)不是？不，這個(gè)東西的隨機(jī)性太大，所以我們不能一概而論，所以一般來(lái)說(shuō)，招聘網(wǎng)站上的招聘信息大部分是可靠的，只有少數(shù)信息會(huì)是那種虛假信息，只要你學(xué)會(huì)辨別。

找工作有哪些比較好的平臺(tái)？

關(guān)于你的問題，我認(rèn)為最可靠的是由國(guó)家勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)部組織的招聘會(huì)和推薦會(huì)最可靠。

如何看待知乎？

智湖是一個(gè)真正的在線問答社區(qū)，有著友好、理性的氛圍，連接著各行各業(yè)的精英。用戶分享彼此的專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)，不斷為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)提供高質(zhì)量的信息。

如何看待知乎上的人對(duì)機(jī)械行業(yè)的評(píng)價(jià)？

首先，與其沒有書，不如相信書。

無(wú)論是哪個(gè)渠道平臺(tái)或是誰(shuí)評(píng)價(jià)某件事、某個(gè)社會(huì)現(xiàn)象、某個(gè)人或某個(gè)行業(yè)，都是從自己的角度出發(fā)。這也許是合理的，但事實(shí)并非如此。

就像盲人感覺大象和小馬過河一樣，你需要嘗試找到一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。

但是，智湖上有很多名人，包括其他好平臺(tái)上的名人。他們的觀點(diǎn)可供參考。你們可以互相學(xué)習(xí)。此外，你還可以了解這個(gè)行業(yè)，包括行業(yè)論壇、各種團(tuán)體、網(wǎng)站等。除去這些渣滓之后，你就可以得出你需要的結(jié)論了。

看來(lái)大家的意見都亂了。如果你不能判斷哪個(gè)行業(yè)更好，你就不能判斷哪個(gè)行業(yè)更差。

最好的辦法是不要完全相信你所說(shuō)的話。你可以向他們學(xué)習(xí)，因?yàn)樗麄兛赡苁菑臉I(yè)者，或者行業(yè)中的一些媒體人員。雖然他們不從事這個(gè)行業(yè)，但也有一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)此有所了解。最好的辦法是自己進(jìn)去了解，形成自己的判斷和觀點(diǎn)，然后采取行動(dòng)。

知乎是不是黑公關(guān)平臺(tái)？

作為智湖的老用戶，我覺得智湖一開始確實(shí)沒有中立性。

如果任何一個(gè)平臺(tái)變得更大，就像微博一樣，它最終會(huì)變成一個(gè)由各種各樣的人組成的群體，這基本上是可以理解的。因此，直呼必然會(huì)被一些“黑公關(guān)”利用。

但最近，我越來(lái)越了解自己，也在利用自己的平臺(tái)影響力來(lái)操作類似“黑公關(guān)”的行為。例如，Tiktok就有一個(gè)問題叫做“抖動(dòng)是否在摧毀中國(guó)的年輕人”。我今年至少刷了三四次。思維正常的人都知道，一個(gè)話題一年內(nèi)反復(fù)搜索是不正常的。Tiktok：我認(rèn)為騰訊、快手和百度可能都是重要的投資者，他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，包括桂枝，都是字節(jié)跳動(dòng)、抖動(dòng)和今天頭條新聞的產(chǎn)物。它們通過tiktok tiktok和byte-beat不斷影響平臺(tái)震動(dòng)的負(fù)面影響，從而抑制flare和byte-jumper的發(fā)展，是一個(gè)很好的舉措。

當(dāng)然，任何事情都有違背極端的一面。Tiktok反復(fù)搜索抖動(dòng)的負(fù)振動(dòng)，現(xiàn)在已經(jīng)引起很多朋友的反感。很多人，像我一樣，都對(duì)重復(fù)烹飪的行為提出了質(zhì)疑。

作為一個(gè)問答社區(qū)，一個(gè)學(xué)習(xí)知識(shí)的場(chǎng)所，當(dāng)其中的討論氛圍逐漸變得缺乏“對(duì)知識(shí)的崇敬和尊重”，甚至變成利用自身平臺(tái)優(yōu)勢(shì)來(lái)運(yùn)作黑色公關(guān)時(shí)，我們還能從中得到有用的信息嗎？