網(wǎng)友解答: 結(jié)合題主給的問題場景簡單的分析下：首先：美國針對亞洲出口帶寬小，而且美國到國內(nèi)路程又遠(yuǎn)，固然國內(nèi)訪問就會慢；再者： 如果APP用戶群集中在國內(nèi)，當(dāng)然是放國內(nèi)機(jī)房最好。但是，如

結(jié)合題主給的問題場景簡單的分析下：

首先：美國針對亞洲出口帶寬小，而且美國到國內(nèi)路程又遠(yuǎn)，固然國內(nèi)訪問就會慢；

再者： 如果APP用戶群集中在國內(nèi)，當(dāng)然是放國內(nèi)機(jī)房最好。

但是，如果是考慮到APP服務(wù)器內(nèi)容方面受國內(nèi)制度限制和海外用戶也需要訪問，那放香港機(jī)房是最佳選擇，因為香港不需要備案，另外出口帶寬充足，不但國內(nèi)訪問快，亞洲地區(qū)訪問也更加迅速。

此外，假設(shè)企業(yè)在香港或者美國使用的VPS，那么此類情況下公司申請了優(yōu)質(zhì)CDN廠商提供的加速服務(wù)，如果已經(jīng)備案了，那么便可以享受國內(nèi)不同地區(qū)的節(jié)點所提供的服務(wù)。

如果沒有備案，那么CDN廠商還是只能給企業(yè)提供境外的節(jié)點來進(jìn)行中繼，這樣的話很有可能把平臺香港VPS的內(nèi)容分發(fā)到美國節(jié)點，反而會導(dǎo)致公司的網(wǎng)站訪問變慢。

再者，就算同樣是美國節(jié)點也未必有VPS的綜合性能更好，因此也可能導(dǎo)致網(wǎng)頁打開速度更慢。當(dāng)然上述假設(shè)存在理論上的可能性，并不絕對，鑒于香港的線路也分國際線路和“直連”內(nèi)地的線路。

誠然，絕大多數(shù)情況下，CDN能夠通過緩存和前端優(yōu)化，獲得更快的響應(yīng)時間和幫助用戶暢享更極致的用戶體驗！

但CDN未必適合在所有情況下，作為優(yōu)化性能的最佳和首要選擇！

以下面三種情況為例：

并不適合選擇CDN?。。?/p>

?適度的用戶群

企業(yè)擁有龐大和多樣化的用戶群，則部署CDN非常有意義！

但是，如果只是具有強針對性的和特定的小范圍用戶群，如組織內(nèi)部使用的內(nèi)部網(wǎng)或者企業(yè)的用戶群體非常有限的話，采用其他改進(jìn)用戶體驗的方法也許會較為合適。

針對這類用戶，視界云推薦可以采用“實現(xiàn)延遲加載”方法來替代CDN服務(wù)，這種技術(shù)可以確保將要素立即提供給用戶，其余內(nèi)容是按需加載。結(jié)果是智能帶寬消耗，最小頁面加載速度和由于速度改進(jìn)而改善了用戶體驗。

?極端本地化用戶群

對于CDN而言，最突出的優(yōu)點之一便是可以將加速內(nèi)容傳送給全球客戶。

但是，如果您將內(nèi)容定位到位于給定地理區(qū)域內(nèi)的用戶，則使用CDN可能并不是最適合的，比如一所學(xué)校或大學(xué)的網(wǎng)站。

對于這樣一類集中用戶群而言，視界云推薦您可以嘗試在您的網(wǎng)站上“實現(xiàn)預(yù)取”的方法。預(yù)取而言，本質(zhì)上將獲取用戶希望訪問的組件，極大地提高了用戶端的感知負(fù)載時間。

?監(jiān)管和復(fù)雜的治理要求

如果您的組織處理敏感的用戶數(shù)據(jù)，常規(guī)上，您將有一份復(fù)雜的治理協(xié)議，旨在不遺余力地保護(hù)用戶數(shù)據(jù)。這可能包括主權(quán)要求，其中規(guī)定數(shù)據(jù)應(yīng)留在某一國家的實際管轄范圍內(nèi)。在這種情況下，部署CDN可能不一定很適合，因為這意味著數(shù)據(jù)如果緩存在管轄范圍以外的國家/地區(qū)的服務(wù)器上，可能會違反主權(quán)要求。

最后簡單分享下CDN加速原理

內(nèi)容傳送網(wǎng)絡(luò)(CDN)是將網(wǎng)站內(nèi)容分發(fā)到不同地區(qū)的節(jié)點上，通過此方式來縮短訪問者主機(jī)與儲存網(wǎng)站內(nèi)容的主機(jī)之間的距離，也包括解決不同運營商線路所導(dǎo)致的訪問速度降低的尷尬問題。

頂級CDN具有實時可擴(kuò)展性和最小化網(wǎng)絡(luò)延遲的能力。這意味著用戶在盡可能短的時間內(nèi)收到數(shù)據(jù)，最小的數(shù)據(jù)包丟失，資源以最佳方式耗費。

CDN像一種橋接的方式，使用CDN的好出也是顯而易見的，一般上有如下幾個好處：

【1】縮短主機(jī)之間訪問時信息傳遞的距離，達(dá)到加速效果；

【2】分發(fā)至不同線路的節(jié)點后可以讓不同線路的訪問者在訪問時提升實際的響應(yīng)速度，比如電信和聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)的訪問差異，同樣達(dá)到加速效果；

【3】分發(fā)后的不同節(jié)點IP地址不同，而且會自然的隱藏掉源寄存主機(jī)的真實IP，這樣可以防止一些惡意攻擊，達(dá)到安全保護(hù)效果。

當(dāng)用戶訪問支持CDN的網(wǎng)站時，他們可以在加載速度方面得到顯著改善，同樣提高了用戶使用體驗。

CDN所提供的服務(wù)其實不亞于另一臺主機(jī)或另多臺主機(jī)。之所以這樣說是因為這些分發(fā)的節(jié)點服務(wù)器需要承擔(dān)網(wǎng)站的訪問量和一些其他需求，比如防御攻擊或者緩存更新的速度，甚至搜索引擎蜘蛛DNS同步和緩存過期時間等等。CDN功能上基本接替源主機(jī)的作用，甚至有些層面還要超越源主機(jī)，綜合來看，性能越好功能越強大的CDN服務(wù)，價格也會更加趨于市場上游。

結(jié)語

平臺是否選擇使用CDN服務(wù)，需要結(jié)合具體場景下去看待，不能一概而論。否則，可能會適得其反加速淪為減速帶！

然則，在大多數(shù)情況下，如網(wǎng)宿、阿里云、騰訊云、白山云、ucloud、視界云等等行業(yè)CDN服務(wù)商，旨在協(xié)助平臺提高網(wǎng)站響應(yīng)速度、提高穩(wěn)定性以及提供更多一層的安全防護(hù)功能。此外，平臺通過部署CDN服務(wù)也會對產(chǎn)品體驗帶來重大的改進(jìn)和體驗變革！