如何看待小米推薦的P2P相繼暴雷,大量消費者蒙受巨額損失?
網(wǎng)友解答: 先帶不明真相的群眾回顧下事件始末:自6月份開始,全國共有超過100家P2P平臺爆雷。在最近半個月涉及資金高達(dá)1200億,成百上千萬投資人卷入其中,很多人或?qū)⒚媾R“血本無歸”的
先帶不明真相的群眾回顧下事件始末:
自6月份開始,全國共有超過100家P2P平臺爆雷。在最近半個月涉及資金高達(dá)1200億,成百上千萬投資人卷入其中,很多人或?qū)⒚媾R“血本無歸”的結(jié)局,爆雷趨勢從詐騙平臺開始向真正的P2P平臺蔓延。
在這樣的大背景下,許多卷入其中的網(wǎng)友表示他們曾因小米的引導(dǎo)投資了爆雷的P2P平臺。
據(jù)了解,幾個月以前小米集團(tuán)旗下的金融產(chǎn)品在小米VIP、小米運動和我的小米等應(yīng)用中推廣P2P平臺,并注明米粉專享和專屬返利,吸引小米手機(jī)用戶投資。更有網(wǎng)友深扒出,小米還曾投資過某家P2P平臺,合作關(guān)系比較明顯。
據(jù)網(wǎng)友爆料,截至目前小米VIP任務(wù)中推送的P2P平臺,80%以上都已經(jīng)爆雷,而且多數(shù)是實際控制人跑路,失聯(lián)這種死雷。更有一家叫2025金融理財?shù)钠脚_,居然為了爭取自己跑路的時間,誘使投資人到廣西南寧去清盤兌付!結(jié)果50幾位投資人從全國跑到南寧,到了2025金融理財所謂的實際經(jīng)營辦公場所,等到的卻是這個平臺委托外包公司的人員...
OK。一句話總結(jié):小米作為平臺方,對P2P公司沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查的情況下,引入了多家涉嫌偽造的P2P公司,許多米粉基于對小米的新人在沒有深查的情況下一步步入坑。如今這些P2P公司絕大多數(shù)出現(xiàn)爆雷的情況,一定數(shù)量的米粉或面臨血本無歸的局面。
于是,有網(wǎng)友就在網(wǎng)絡(luò)上調(diào)侃道,“硬件只掙5%,那是因為理財產(chǎn)品詐騙動不動一個用戶掙幾十萬”、“雷總給自己立了一個很高的道德flag,所以小米給P2P導(dǎo)流踩雷這種事情,也只能乖乖承擔(dān)這個罵名?!?/p>
小米在此次事件中的問題在哪里?
小米公司作為流量方和廣告方對P2P公司沒有進(jìn)行嚴(yán)格的篩選審查,未能保證投放的廣告是有金融資質(zhì)、有保證的平臺。小米廣告部和MIUI團(tuán)隊等部門在對APP廣告審核過程中存在嚴(yán)重失職;在小米自家APP中把投資當(dāng)成任務(wù),還注明米粉專享和專屬返利,這已經(jīng)超出一般廣告合作的范疇。小米和相關(guān)P2P公司或有著深入的合作,現(xiàn)在P2P公司跑路小米無法撇清關(guān)系。這件事讓筆者想起了之前鬧得沸沸揚揚的“京東 斐訊”事件。但值得注意的是,在該事件中京東并沒有直接引導(dǎo)用戶投資,更多是用戶在激活“0元購”的過程中被誘導(dǎo)進(jìn)而導(dǎo)致受騙。
因此就事件嚴(yán)重性來說,同樣作為引流或者說平臺方的京東和小米兩者有著實質(zhì)性的差距。小米實在在沒有嚴(yán)格把關(guān)的情況下直接引流不靠譜的P2P平臺,其情節(jié)更為惡劣。
在筆者看來,在整個事件當(dāng)中小米理應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,如果以事件責(zé)任來劃分:P2P平臺方應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任。誠然,投資這些P2P平臺的人肯定是被高返所吸引,也肯定會有人說是他們自己貪婪、活該,但小米這次的簡單粗暴的引流做法很難撇清關(guān)系,因此小米和投資的用戶各打五十大板,承擔(dān)20%。
最后,希望掉坑的米粉用戶能夠盡快將資金追回。超過10%的返利,千萬別再貪了,哎。
以上。
網(wǎng)友解答:小米無辜嗎?一點都不無辜。小米廣告部和相應(yīng)負(fù)責(zé)人在對APP廣告審核過程中存在嚴(yán)重失職,這是不爭的事實!
這段時間,p2p行業(yè)的震動十分劇烈,頗有山崩海嘯之勢,6.7月以來100多家p2p投資平臺相繼爆雷,其中,小米所推廣的數(shù)十家平臺也讓“米粉”。們損失慘重
為什么說小米一點都不無辜呢?來看看小米的推廣頁面
小米從去年開始通過手機(jī)系統(tǒng)內(nèi)置的會員vip任務(wù)系統(tǒng)、小米運動app推薦p2p理財平臺。
且這些廣告推送的理財平臺都明確表示:通過小米平臺頁面下載APP并進(jìn)行投資可直接返現(xiàn),或者返還小米手機(jī)、小米電視等小米產(chǎn)品。
但是實際上小米的廣告部和審核部門在對這些平臺的審核過程中,負(fù)有不可推卸的責(zé)任,這些p2p企業(yè)本身就存在一系列問題,不止小米是有意還是無意選擇了忽略。
知乎上的爆料者羽蘭怎么說的:
“我過分自信,對形勢的發(fā)展放松了警惕,更重要的是基于對小米6年的深度信任,我竟冒然認(rèn)為小米的這一波推送,是這些P2P平臺和小米達(dá)成戰(zhàn)略合作的結(jié)果,算是給米粉的一個福利?!?/p>
另外,之前也有網(wǎng)友曾經(jīng)給小米官方寫信提醒過會有這樣的事情發(fā)生,然后未得到任何官方的回復(fù)。
石沉大海,沒有半點回音,小米的一意孤行最終讓自己吃了苦頭,是上市之后的自滿,還是一貫的自信?到目前為止除了昨天發(fā)的聲明沒有任何向“米粉”們道歉或解釋的意思,令人寒心。
最后,我想說的是小米的公關(guān),以前我一直認(rèn)為小米是一個沒有公關(guān)的企業(yè),他們的公關(guān)就是最忠實的“米粉”。
而今,眾多“米粉”被拋棄后,微信,qq的各種維權(quán)群也逐一被封禁,曾經(jīng)是名為“小米家人群”的千人群也被永久封禁,確實也挺諷刺的。
“和用戶做朋友”這是小米的口號,現(xiàn)在是真的要絕交了,有“米粉”表示:我信你,所以我傾家蕩產(chǎn)。
不管怎么說,只希望小米擔(dān)當(dāng)起自己的責(zé)任,掙錢事小,莫失了人心啊。