哪個平臺的P2P理財比較安全？個人推薦：盧金鎖的理由如下從P2P借款人的角度來看，也就是說，大多數(shù)“投資者”在選擇P2P平臺時，沒有超過兩點的“收益”和“風險”。網(wǎng)頁和應用程序界面友好與否，以及其他一

哪個平臺的P2P理財比較安全？

個人推薦：盧金鎖的理由如下

從P2P借款人的角度來看，也就是說，大多數(shù)“投資者”在選擇P2P平臺時，沒有超過兩點的“收益”和“風險”。網(wǎng)頁和應用程序界面友好與否，以及其他一些小優(yōu)惠活動都是錦上添花的項目。

-在收入方面，盧法克斯沒有多少優(yōu)勢。盧法克斯的主要P2P產(chǎn)品“穩(wěn)利易貸”長期保持8.4%的年化收入。如果不辦理按月還款，實際年化收益約為4.7%。

根據(jù)融資項目的期限，如彩虹，大部分收入約為5-7%。與P2P平臺上其他熱門的10%項目相比，魯進的收入是最低的。

說到風險，很多人選擇路金鎖的原因其實是“靠平安”。正是因為魯金所“依托平安”，多數(shù)投資者對魯金所產(chǎn)品的收益兌現(xiàn)能力和安全性有足夠的信任。

從2014年底開始，我們就經(jīng)常聽到各種中小P2P公司攜款出逃的消息。在這種混亂的形勢下，平安陸金帶來的安全感顯得尤為重要。

在收入超過普通銀行的基礎上，人們更愿意選擇收入較低的路金鎖，選擇新安。

在商業(yè)模式方面，魯法克斯的P2P商業(yè)模式更加穩(wěn)定。很多小型P2P公司做期限錯配，即實際貸款是兩三年，但他們提供的投資產(chǎn)品是兩三個月等短期項目。如果沒有新的投資者來接手原持有人的投資，他的現(xiàn)金流將被切斷。公司資金池和產(chǎn)品流動性存在風險問題。

另外，從平臺的壞賬率來看，基于平安在消費金融領域的豐富經(jīng)驗，加上魯法克斯相對嚴格的風險控制措施，季奎生年初公開提到，魯法克斯的壞賬率在5%左右，大部分是借款人欺詐所致；而更多的中小P2P公司的壞賬率超過10%。壞賬率的控制與企業(yè)的商業(yè)模式、P2P項目的運營經(jīng)驗以及內(nèi)部風險控制模型所依據(jù)的數(shù)據(jù)量密切相關。從這個角度看，陸金有很大的優(yōu)勢。

p2p理財，信托，哪一個更安全？

感謝您的邀請

！首先，信任是相對安全的。

幾個答案解釋了P2P和信任之間的區(qū)別。有網(wǎng)友問，最近，不能按時兌現(xiàn)的信托產(chǎn)品越來越多。信任和P2P一樣不安全嗎？讓我從這個角度來回答。

一旦P2P平臺上出現(xiàn)支付延遲，通常稱為“Thunderbolt”。然而，信任與P2P有著本質(zhì)的區(qū)別，信任產(chǎn)品的延遲支付并不等同于迅雷。

1. 流動性風險（信托）與惡意欺詐（迅雷P2P）的區(qū)別事實上，很多信托產(chǎn)品所涉及的資金鏈斷裂問題，并不是與信托公司本身的資金直接相關，而是由融資方的流動性問題引起的。信托公司自有資金與委托人資金有嚴格明確的分離；

2。標的資產(chǎn)的明晰度（信托）和資金的去向（迅雷P2P）之間的區(qū)別

與踩雷后P2P投資者的“黑眼睛”相比，信托投資者對所投資項目的標的資產(chǎn)相當清楚。目前，國內(nèi)信托產(chǎn)品按項目類型分為房地產(chǎn)信托、政府信托、工商企業(yè)信托和金融市場信托。信托高凈值人士與P2P草根客戶的區(qū)別

信托產(chǎn)品投資者的基本條件是個人資產(chǎn)不低于100萬美元，年收入不低于20萬美元，在資本市場至少有15萬美元的投資；對私營公司的投資總額不得超過個人資產(chǎn)總額的百分之二十。也就是說，他們都是具有足夠的市場投資經(jīng)驗、風險判斷和承受能力的高凈值個人。普通信托產(chǎn)品延期兌付不會影響這些投資者的生活。

4. 最重要的是有執(zhí)照（信托）和無執(zhí)照（P2P）的區(qū)別

到目前為止，中國只有68家信托公司?？梢哉f，信托許可證是絕對稀缺的資源。信托公司的業(yè)務不僅要符合信托法的規(guī)定，還要符合中國保監(jiān)會的規(guī)定。信托公司發(fā)行的所有信托產(chǎn)品都需要備案。如延遲兌現(xiàn)，可及時上傳信用信息系統(tǒng)。監(jiān)管部門還將對信托公司的業(yè)務提供及時、適當?shù)闹笇Ш鸵?guī)范。

簡而言之，信任比P2P更安全。到此為止。

您對這個問題有什么更好的看法嗎？歡迎發(fā)表評論！