如何評(píng)價(jià)《深度調(diào)查:莊家杜均》一文?
網(wǎng)友解答: 韋物主義和節(jié)點(diǎn)資本曾經(jīng)有過(guò)深度的交流,《深度調(diào)查:莊家杜均》一文中有很多講到點(diǎn)子上的內(nèi)容,但是也有身為媒體言過(guò)其實(shí),夸大的部分。幣圈人都知道,節(jié)點(diǎn)資本(投資)——金色財(cái)經(jīng)(媒
韋物主義和節(jié)點(diǎn)資本曾經(jīng)有過(guò)深度的交流,《深度調(diào)查:莊家杜均》一文中有很多講到點(diǎn)子上的內(nèi)容,但是也有身為媒體言過(guò)其實(shí),夸大的部分。
幣圈人都知道,節(jié)點(diǎn)資本(投資)——金色財(cái)經(jīng)(媒體)——火幣網(wǎng)(交易所),是一條發(fā)幣ICO產(chǎn)業(yè)鏈。杜均當(dāng)年從火幣網(wǎng)出來(lái)并非離開(kāi),而是去上游幫助火幣網(wǎng)疏通產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
火幣網(wǎng)作為交易所,交易的就是各種加密貨幣資產(chǎn)。而除了比特幣、以太坊等主流的公鏈幣,其他也有很多項(xiàng)目ICO的幣,這就要求交易所對(duì)項(xiàng)目有判斷力。所以為了篩選好的項(xiàng)目,節(jié)點(diǎn)資本在上游直接參與私募,金色財(cái)經(jīng)作為宣傳媒體。
杜均作為金色財(cái)經(jīng)、節(jié)點(diǎn)資本的控制人,同時(shí)也是貨幣的股東。也就是火幣的生態(tài)體系里既有投資者(節(jié)點(diǎn)資本)、又有媒體(金色財(cái)經(jīng))以及作為承銷(xiāo)商(火幣網(wǎng))。這些都是行業(yè)初期粗放發(fā)展形成的問(wèn)題,這點(diǎn)確實(shí)需要監(jiān)管,希望以后能出臺(tái)更好的監(jiān)管措施吧。
但文章后部揣測(cè)杜均是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的大莊家,這一點(diǎn)著實(shí)有些言過(guò)其實(shí)了。
韋物主義和節(jié)點(diǎn)資本的合伙人聊過(guò),他們投資進(jìn)去作為基石或私募投資者的項(xiàng)目,必須有3個(gè)月至6個(gè)月以上鎖定期,所以目前基本沒(méi)有幾個(gè)項(xiàng)目退出。一上線就破發(fā)他們也沒(méi)有任何好處。至于砸盤(pán)控盤(pán)一說(shuō)更是扯淡,現(xiàn)在很多幣市值都在幾十億,需要大幾億的資金量控盤(pán),作為只投早期階段的投資機(jī)構(gòu),他們目前的資金主要都用在投資在一個(gè)個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目上了,還真沒(méi)有這個(gè)實(shí)力控盤(pán)……
其實(shí)沒(méi)有人是真傻,韭菜們根本就不像媒體說(shuō)的那樣遍地都是,漲跌要么是對(duì)該幣的價(jià)值認(rèn)可或者懷疑,要么就是市場(chǎng)情緒對(duì)加密貨幣未來(lái)靠譜vs不靠譜的反應(yīng)。如今幣圈的主要投資者,其實(shí)還是互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的,相對(duì)精英的人群。如果是空氣幣,私募都沒(méi)人投(大佬站臺(tái)除外)。節(jié)點(diǎn)資本目前還是處于認(rèn)認(rèn)真真尋找有價(jià)值的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的階段。就在前幾日,節(jié)點(diǎn)的哥們還與我吐槽過(guò)空氣幣太多,大佬和明星都沖進(jìn)來(lái)圈錢(qián)把市場(chǎng)搞得很亂,不利于他們這些老區(qū)塊鏈人發(fā)展產(chǎn)業(yè)。
能長(zhǎng)期做生意,誰(shuí)又想殺雞取卵呢?
網(wǎng)友解答:作為曾經(jīng)的媒體人,很感動(dòng)看到這樣詳盡的調(diào)查,它是對(duì)當(dāng)年《財(cái)經(jīng)》2001年著名文章《莊家呂粱》的致敬。這篇文章深刻揭露粱如今混亂的ICO及區(qū)塊鏈圈子的亂相,其中種種與當(dāng)年股市里莊家內(nèi)幕操作,串謀掘利,魚(yú)肉股民,如出一轍。
就像西方諺語(yǔ)里說(shuō)的:歷史告訴我們,人們從未從歷史的教訓(xùn)中汲取經(jīng)驗(yàn),因此歷史總在重演。
《莊家杜均》一文,主要是以“杜均”這個(gè)人的扮演的角色,把與上市的ICO中關(guān)鍵的利益點(diǎn)、合謀要素,以及一批人以區(qū)塊鏈為名,做的圈錢(qián)套利的原理解釋得清清楚楚。
其一,ICO是一種類(lèi)似眾籌、上市的融資手段,可以負(fù)責(zé)任地說(shuō):它本質(zhì)是將諾貝爾獎(jiǎng)得主羅伯特.席勒提出的“金融民主化”推廣開(kāi)來(lái),成為“貢獻(xiàn)社會(huì)”的新思維、新模式。
但國(guó)內(nèi)沒(méi)有操守的“大戶(hù)”,卻撇開(kāi)了,席勒定義的前提:“建立一個(gè)更為完整和開(kāi)明的金融體系,讓大眾能夠全面獲取相關(guān)金融信息”,由此做局欺詐,博取高額利益,借“造富效應(yīng)”,激發(fā)人們貪婪,入局成為“韭菜”。
一切就像螞蟻金服副總裁所說(shuō):“看似‘去中心’的融資很好,但它也去掉的是對(duì)融資主體的責(zé)任約束,缺乏約束的融資帶來(lái)的不是技術(shù)創(chuàng)新,而是放大了人性中的貪婪。”
其二,借助杜均為例,講述了ICO在區(qū)塊鏈上發(fā)行代幣的過(guò)程中,關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn),項(xiàng)目方、投資機(jī)構(gòu)、交易所、做市商,一旦利益一致,就極有動(dòng)力共同串謀將ICO項(xiàng)目“吹大”,引入投機(jī)者入局,追漲殺跌,再通過(guò)類(lèi)似股份管理、市價(jià)管理,高拋低息,完成對(duì)韭菜的收割。
個(gè)人曾向區(qū)塊鏈人士打聽(tīng)過(guò),要玩轉(zhuǎn)ICO,核心幾個(gè)能力:會(huì)講故事、能做盤(pán)子、有人脈、有資源、能上幣,它們分別對(duì)應(yīng)文中提及的:相關(guān)的媒體和項(xiàng)目包裝,會(huì)操盤(pán)、作勢(shì)、割韭菜,有大佬幫站臺(tái)、做增信,有人脈渠道資源攬入更多韭菜,最后是搞定交易所資源、發(fā)行。
但實(shí)話(huà)實(shí)話(huà),一般情況,是各節(jié)點(diǎn)的人物聯(lián)盟一起做ICO,像杜均這樣產(chǎn)業(yè)鏈上下游全布局的真是個(gè)例,裁判、運(yùn)動(dòng)員、拉拉隊(duì)于一身,但就是這樣但個(gè)例更具典型性,更讓人驚異于ICO各方串謀后的巨大量能,更類(lèi)比出,這些年股市種種嚴(yán)規(guī)的必要性,和相關(guān)條規(guī)也要用于ICO市場(chǎng)的必要性、急迫性,比如交易所的社會(huì)責(zé)任性,做市商、發(fā)行方、交易所之間的防火墻,融資嚴(yán)格限制,不得挪用客戶(hù)資金、必須托管等。
其三,預(yù)報(bào)了新的監(jiān)管?chē)?yán)規(guī)可能出臺(tái),但此時(shí)的ICO和區(qū)塊鏈圈子依舊“小局變大局,大局中又套小局”,巨變近在眼前,不過(guò),“你仍然無(wú)法叫醒那幫裝睡的人”。
一句總結(jié):有理、有據(jù)、有節(jié),只可惜,數(shù)據(jù)要是更充分些就完美了,當(dāng)然,這很實(shí)在太難。
個(gè)人看完,又和一個(gè)朋友聊了聊,他又提供了一些辨別ICO項(xiàng)目的辦法:
1、看項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)什么時(shí)候成立,2017年的很少有靠譜的;
2、有沒(méi)有在GitHub等高能平臺(tái)上,頻繁更新自己的項(xiàng)目進(jìn)度、發(fā)展?fàn)顩r;
3、團(tuán)隊(duì)雖然看上去豪華,但總要了解下這些人成就過(guò)那些牛X的事跡,若沒(méi)有實(shí)錘業(yè)績(jī)的千萬(wàn)別相信。
但小郝子個(gè)人認(rèn)為,這也還是非常粗淺的判斷標(biāo)準(zhǔn),并不能真正淘換出優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。
別忘記,ICO如今的種種,占盡了金融中兩大風(fēng)險(xiǎn):
事前,逆向選擇——市場(chǎng)里的A能利用多于B的信息使自己受益而使另一方受損,A就會(huì)千方百計(jì)促成B與之交易 。
事后,道德風(fēng)險(xiǎn)——完成交易后,B的資金、資源落入A的手中,A就能利用自己的信息優(yōu)勢(shì)恣意妄為,全心為自己錢(qián),不顧B的虧損。
所以,至少在可執(zhí)行的監(jiān)管規(guī)則落實(shí)之前,小郝子只想引用《大時(shí)代》最后的那段話(huà):
貪心輸錢(qián)贏,輸血不輸錢(qián), 人人去輸血,殺人不打風(fēng), 落雨去離島,離家飲煉乃, 見(jiàn)人分遺產(chǎn),出獄嫌錢(qián)腥, 快樂(lè)無(wú)人格,出家無(wú)人工, 攻而無(wú)不克,戰(zhàn)無(wú)不勝。
智者應(yīng)知此乃永無(wú)贏家之戰(zhàn)場(chǎng),取勝唯一之法——及早離去!