蘋果微信達(dá)成協(xié)議后我把微信零錢通的錢取出放支付寶，這樣對(duì)嗎？微信這次的“屈服”讓人覺得微信沒有“硬精神”。蘋果一強(qiáng)硬，微信就不得不服從，達(dá)成合作，這讓一些人開始擔(dān)心。一旦蘋果未來有其他要求，會(huì)不會(huì)影響

蘋果微信達(dá)成協(xié)議后我把微信零錢通的錢取出放支付寶，這樣對(duì)嗎？

微信這次的“屈服”讓人覺得微信沒有“硬精神”。蘋果一強(qiáng)硬，微信就不得不服從，達(dá)成合作，這讓一些人開始擔(dān)心。一旦蘋果未來有其他要求，會(huì)不會(huì)影響微信“資本”的安全？

這間接反映了微信的智慧。對(duì)微信來說，如果一味強(qiáng)硬，就不支持蘋果的合作。很可能讓微信陷入尷尬的境地！但微信和支付寶究竟在哪里？我覺得沒必要擔(dān)心這個(gè)。另一方面，雖然我覺得微信的賬單不是很清楚，也沒有支付寶那么清楚，但我還是覺得這并不影響我們?nèi)粘Ａ阌矛F(xiàn)金的使用。

如何看待蘋果施壓騰訊暫停IOS微信公眾號(hào)充值？

原因如下

1。騰訊在IOS上的收入比安卓高出80%，所以騰訊會(huì)妥協(xié)，

也許很多人認(rèn)為如果IOS上不出現(xiàn)QQ微信，蘋果的銷量會(huì)下降？你錯(cuò)了。首先，即時(shí)通訊不僅僅是騰訊，IOS也只是蘋果。當(dāng)iPhone 4于2010在中國推出時(shí)，香港銀行被解雇一周，需求仍然短缺。那個(gè)時(shí)代的IOS在后臺(tái)還是假的，沒有推手。你應(yīng)該知道，那幾年沒有微信，QQ有多流行。蘋果會(huì)因?yàn)轵v訊而減少銷量嗎？不一定。

3. Android手機(jī)在各個(gè)市場魚龍混雜，配置也參差不齊。開發(fā)人員要將自己的應(yīng)用程序適應(yīng)所有Android手機(jī)需要大量的人力和時(shí)間，更不用說編寫應(yīng)用程序了。即使是優(yōu)化也可能需要很多年。然而，對(duì)于一個(gè)成熟的應(yīng)用程序來說，單獨(dú)進(jìn)行優(yōu)化顯然是很容易的。

4因?yàn)?60桶被蘋果扔了，他去美國訪問了庫克。然而，庫克甚至沒有把他抱在嘴里。為什么？

5. 我們不得不承認(rèn)，中國是一個(gè)龐大的消費(fèi)群體。即使蘋果失去了中國市場，別人也不會(huì)像沒有翅膀的老虎一樣破產(chǎn)，中國人也不應(yīng)該把自己看得太重。谷歌就是一個(gè)很好的例子。它在中國的時(shí)候是世界上第一個(gè)，它退出中國的時(shí)候仍然是世界上第一個(gè)搜索引擎，但是大部分的網(wǎng)民都被百度坑得一塌糊涂

要成為一個(gè)百度，你應(yīng)該用10天時(shí)間，而不僅僅是一個(gè)頁面

如果有一個(gè)平臺(tái)，是類似于第三方應(yīng)用商店的，但推薦的不是應(yīng)用程序，而是一個(gè)小程序，蘋果會(huì)怎么想？如果你想阻止它，它似乎不符合條款。如果你不阻止它，它似乎威脅到應(yīng)用商店的地位。

這就是蘋果和微信矛盾的根源。