如何看待IBM斥340億美元收購(gòu)開(kāi)院軟件公司RedHat（紅帽）？這一切都是為了歡笑。對(duì)于一家即將倒閉的公司來(lái)說(shuō)，收購(gòu)這個(gè)和那個(gè)只是一種笑料。我只能哈哈除非印度崛起，否則IBM的業(yè)務(wù)將繼續(xù)萎縮讓我們看

如何看待IBM斥340億美元收購(gòu)開(kāi)院軟件公司RedHat（紅帽）？

這一切都是為了歡笑。對(duì)于一家即將倒閉的公司來(lái)說(shuō)，收購(gòu)這個(gè)和那個(gè)只是一種笑料。我只能哈哈

除非印度崛起，否則IBM的業(yè)務(wù)將繼續(xù)萎縮

讓我們看看早前的新聞，看到下面的數(shù)字：

IBM的亞太業(yè)務(wù)多年來(lái)一直在下滑。為什么？讓我們想想亞太地區(qū)的業(yè)務(wù)構(gòu)成，包括中國(guó)、日本、韓國(guó)、東南亞等，日本、韓國(guó)和東南亞的經(jīng)濟(jì)近年來(lái)一直不景氣，規(guī)模太小，無(wú)法支撐IBM的亞太業(yè)務(wù)。當(dāng)然，誰(shuí)支持亞太業(yè)務(wù)，取決于中國(guó)。中國(guó)的金融和醫(yī)藥行業(yè)是IBM亞太地區(qū)業(yè)務(wù)收入的主要來(lái)源。

雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始下滑，但它仍然是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，對(duì)IBM來(lái)說(shuō)仍然扮演著重要的角色。那么，為什么近年來(lái)亞太地區(qū)的業(yè)務(wù)一直在萎縮呢。主要原因是國(guó)產(chǎn)軟件的更換計(jì)劃。讓我們看看下面的新聞：

簡(jiǎn)單地說(shuō)，IBM在中國(guó)的業(yè)務(wù)已經(jīng)被判處死刑。這意味著金融業(yè)將逐步實(shí)現(xiàn)本土化，也就是說(shuō)，IBM的衰落遠(yuǎn)未結(jié)束，而只是開(kāi)始。

沒(méi)有中國(guó)，新的增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里？那就是印度。印度一直非常重視高科技產(chǎn)業(yè)，這也給了IBM機(jī)會(huì)。IBM在高科技和高端領(lǐng)域的主導(dǎo)地位使IBM能夠在印度的發(fā)展中獲利。但目前，最不確定的因素是印度的發(fā)展速度有多快，能否彌補(bǔ)IBM在中國(guó)國(guó)產(chǎn)軟件更換過(guò)程中造成的收入和利潤(rùn)損失。

IBM營(yíng)收利潤(rùn)雙雙下滑，藍(lán)色巨人還能夠翻身嗎？

它一定會(huì)消失的。目前的趨勢(shì)是，這一份額不斷減少，然后消失，然后又消失。這是20年內(nèi)的趨勢(shì)。

傳統(tǒng)的UNIX操作系統(tǒng)solaris、hp-ux、AIX會(huì)不會(huì)消失？

與其單打獨(dú)斗，不如團(tuán)結(jié)強(qiáng)者，集體熱身。當(dāng)然，并購(gòu)后的整合才是關(guān)鍵。

被IBM收購(gòu)是紅帽最好的結(jié)局嗎？

謝謝

！至少在未來(lái)三五年內(nèi)，IOS系統(tǒng)不會(huì)開(kāi)源，而是更加獨(dú)立和封閉，蘋(píng)果將在軟件操作環(huán)境中實(shí)施高壓政策，以保持蘋(píng)果手機(jī)的最大核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在回答之前，我想問(wèn)很多用戶購(gòu)買蘋(píng)果手機(jī)最大的動(dòng)機(jī)是什么，無(wú)非是手機(jī)的操作體驗(yàn)和流暢性，其次是外觀設(shè)計(jì)和做工，等等

為什么蘋(píng)果手機(jī)這么多年都在擠牙膏政策下，但銷量沒(méi)有大問(wèn)題。也就是說(shuō)，當(dāng)蘋(píng)果的硬件產(chǎn)品，包括外觀設(shè)計(jì)，可能落后于Android時(shí)，它仍然沒(méi)有帶走用戶和市場(chǎng)份額。究其原因，IOS這一核心競(jìng)爭(zhēng)操作系統(tǒng)，是讓自己遠(yuǎn)離偉大英雄Android的最重要途徑。

關(guān)于IOS系統(tǒng)，我們已經(jīng)討論過(guò)很多次了。綜上所述，IOS獨(dú)特的渲染機(jī)制加上IOS的優(yōu)化能力，使得Apple phone的操作體驗(yàn)在現(xiàn)在仍然領(lǐng)先于Android。

蘋(píng)果如何打開(kāi)這樣的護(hù)城河產(chǎn)品或這樣的核心競(jìng)爭(zhēng)力？要知道，如果蘋(píng)果打開(kāi)了IOS的開(kāi)源市場(chǎng)，憑借Android目前強(qiáng)大的硬件實(shí)力，在做出相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整后，那么理論上，蘋(píng)果的產(chǎn)品與蘋(píng)果沒(méi)有核心層面的差距，那么蘋(píng)果靠什么影響銷量呢？