周星馳和李安誰更有才華？都有天賦，但風(fēng)格不同。1999年，李安獲得了第一個(gè)奧斯卡獎(jiǎng)，后來又獲得了兩個(gè)，一共三個(gè)，最后兩個(gè)是最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。他是亞洲第一位兩次獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的中國導(dǎo)演。多有才華??！此外

周星馳和李安誰更有才華？

都有天賦，但風(fēng)格不同。

1999年，李安獲得了第一個(gè)奧斯卡獎(jiǎng)，后來又獲得了兩個(gè)，一共三個(gè)，最后兩個(gè)是最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。他是亞洲第一位兩次獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的中國導(dǎo)演。多有才華啊

！此外，李安是電影史上第一位在奧斯卡獎(jiǎng)、英國電影學(xué)院獎(jiǎng)和金球獎(jiǎng)三項(xiàng)世界電影大獎(jiǎng)上獲得最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的中國導(dǎo)演。

周星馳從未獲得過奧斯卡、奧斯卡或金球獎(jiǎng)，但他的才華也不小

！他的才華就像我們的中國詩歌，不能翻譯成外國人。

另外，他的作品過于前衛(wèi)，他的胡說八道是對(duì)后現(xiàn)代藝術(shù)價(jià)值的解構(gòu)。

吳宇森和李安究竟誰是中國第一大導(dǎo)演？誰的電影更精彩？

從技術(shù)上講，兩者是平等的，李安甚至更好。

李安在選題和立項(xiàng)方面有著敏銳的頭腦，可以成為中國導(dǎo)演的老師。

吳宇森初到好萊塢時(shí)，他的作品《變臉》非常驚艷。當(dāng)他看到這部電影時(shí)，他感到興奮和激動(dòng)。他覺得這位中國電影導(dǎo)演并不比任何人差。最后，中國人已經(jīng)在好萊塢扎根，不再微不足道。

吳宇森擅長(zhǎng)科技。在原劇本的基礎(chǔ)上，他在一塊板子上完成了所有的圖片，并在視覺沖擊方面上了足夠的課。

不過，說白了，“變臉”劇本本身就很出色，如果換成其他導(dǎo)演，一定會(huì)很精彩。

然而，李安的電影是不同的。李安的電影有自己獨(dú)特的視角和語言。除了他自己，別人很難說他們有資本照鏡子。

讓我們來談?wù)劺畎驳牡谝徊棵痘檠纭贰Ｓ捎谥谱髻Y金有限，影片中沒有大明星，他實(shí)際上在第43屆柏林國際電影節(jié)上獲得了金熊獎(jiǎng)。

如果你現(xiàn)在看這部電影，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它相當(dāng)粗糙。說它是電影愛好者DIY的娛樂也不過分。

但是為什么這部電影能獲獎(jiǎng)呢？這主要是因?yàn)橛捌闹黝}巧妙，李安獨(dú)特的視覺和準(zhǔn)確的動(dòng)作（這部電影的編劇是王慧玲，一個(gè)繼妻子之后的三人之旅）。換言之，李安很有心計(jì)。

他知道西方電影人想看什么。他通過一個(gè)三角戀的愛情故事，反映了西方主流文化最為關(guān)注的人類文明沖突。

關(guān)于人類文明的沖突，國際知名導(dǎo)演大衛(wèi)·瑞安一直站在最前沿。

大衛(wèi)賴安一生致力于拍攝不同種族之間文明的沖突。

然而，李安的不同之處在于他對(duì)同一種族、同一膚色的文明沖突、小規(guī)模的碰撞、茶杯里的騷亂的特殊描述。他不需要成千上萬的人和壯麗的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面來浪費(fèi)電影。他還可以表達(dá)主題，比如奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《臥虎藏龍》。

這很有趣。所有學(xué)過藝術(shù)的學(xué)生都知道，微觀差異是最難畫的，高級(jí)灰色是最難實(shí)現(xiàn)的。不過，李安特意選擇了這個(gè)區(qū)域行走。他不喜歡聳人聽聞，也不在乎閃電和燧石。他更擅長(zhǎng)在沉默中打雷，這需要一個(gè)人敏銳的觀察力、細(xì)心的頭腦和非凡的才能。

我認(rèn)為李安可以帶領(lǐng)大衛(wèi)·瑞安成為世界頂級(jí)導(dǎo)演之一。