英超名宿哈克特:秦升的犯規(guī)確實沒有惡意，這個犯規(guī)只夠得上“草率的”標準，你怎么看？對我們來說，評價足球場上犯規(guī)的性質(zhì)應(yīng)該只有一個標準，那就是足球裁判的規(guī)則。我們不應(yīng)該以犯規(guī)的后果來判斷，也不應(yīng)該以犯規(guī)

英超名宿哈克特:秦升的犯規(guī)確實沒有惡意，這個犯規(guī)只夠得上“草率的”標準，你怎么看？

對我們來說，評價足球場上犯規(guī)的性質(zhì)應(yīng)該只有一個標準，那就是足球裁判的規(guī)則。我們不應(yīng)該以犯規(guī)的后果來判斷，也不應(yīng)該以犯規(guī)是主動還是被動來判斷（事實上，90%的犯規(guī)都是有意識的犯規(guī)，犯規(guī)是足球比賽戰(zhàn)術(shù)的一部分）。只要犯規(guī)的技術(shù)動作、力量和目標都在正常足球技術(shù)范圍內(nèi)，就不能被定義為惡意，即使犯規(guī)球員有較多的不良法律法規(guī)歷史（這樣的球員應(yīng)該是裁判關(guān)注的對象，而不是在沒有裁判規(guī)則的情況下任意提升判罰）。只有超出正常足球技術(shù)的犯規(guī)才應(yīng)被視為惡意犯規(guī)，如擦亮鞋底、故意踩踏、鏟地、用腳離地攔截、剪腿、掃腿、踢或踩對手的腳后跟和后腿、故意用膝蓋推對手的要害部位等部件、踢或肘擊、過度騷擾甚至不帶球打?qū)κ?、惡意辱罵或種族歧視視覺上和隱蔽上使用不良行為（如惡意抓、捏、打、撕對方關(guān)鍵部位、故意回擊、打?qū)Ψ剑┑仍瓌t上，這些不正常的技術(shù)動作應(yīng)該被紅牌直接罰下，不管對其他球員造成什么后果。