網友解答: 任憑你幾路來，我自穩(wěn)坐王八陣。只要你火力不夠絕對強，陣地戰(zhàn)仍然有很強的實用性。具體問題，具體分析。不同戰(zhàn)場環(huán)境，有不同戰(zhàn)法和戰(zhàn)術。只不過，現(xiàn)代的陣地戰(zhàn)遠不是大家在電影電視里面

任憑你幾路來，我自穩(wěn)坐王八陣。只要你火力不夠絕對強，陣地戰(zhàn)仍然有很強的實用性。

具體問題，具體分析。不同戰(zhàn)場環(huán)境，有不同戰(zhàn)法和戰(zhàn)術。只不過，現(xiàn)代的陣地戰(zhàn)遠不是大家在電影電視里面，搭沙包構筑工事硬抗的結果。以“烏東頓涅斯克機場爭奪戰(zhàn)”為例，盡管有俄軍“退役”士兵的支持，可仍然用了接近3個月的時間才徹底拿下。而且烏克蘭方面和親俄武裝外加支援兵力，都傷亡慘重。

簡單說說這個“烏東頓涅斯克機場爭奪戰(zhàn)”。在2014-2015年，烏克蘭東部的頓涅斯克機場，親俄武裝和烏克蘭方面的兵力比達到了10：1。親俄武裝還有武裝直升機和122毫米榴彈炮的支持，但是烏克蘭軍隊+部分民間志愿兵，仍然堅守了3個月。主要依靠現(xiàn)有機場主體建筑構筑地下、地上防御網。同時布置地雷、詭雷、陷阱和少數(shù)裝甲目標靈活機動，最終還是寡不敵眾，敗于對手遠遠不斷的支援手上。

這里面其實就說明了，如果不是類似美軍那樣的全裝甲機械化部隊，外加強勢空中力量支援，陣地戰(zhàn)仍然具備“戰(zhàn)場絞肉機”的性質。吸引敵方兵力，并有效牽制，迫使敵方投入更多兵力爭奪要點目標。而且，守方利用靈活多變的打法，可以有效殺傷對手，盡最大可能保存自己！這就是現(xiàn)代陣地戰(zhàn)的精髓所在。

同樣的案例在伊拉克、敘利亞都有。2014年，敘利亞阿勒頗中央監(jiān)獄保衛(wèi)戰(zhàn)也是一個典型的現(xiàn)代陣地戰(zhàn)。敘利亞政府軍外加部分原“囚徒”，堅守了超過13個月！最終獲得解放。期間他們經理了大量自爆卡車的直接沖擊，還被地道炸塌過陣地數(shù)次，不過最終完成堅守。

圖為塹壕戰(zhàn)，也是陣地戰(zhàn)的一種

陣地戰(zhàn)，簡單的來說是一種以戰(zhàn)壕或、掩體、工事或者其他有一定防護能力為依托，狙擊敵人的戰(zhàn)術。二戰(zhàn)時期大多數(shù)戰(zhàn)斗都是以陣地戰(zhàn)為主，戰(zhàn)斗雙方會挖好戰(zhàn)壕或者是構筑掩體，然后兩軍對射，打的差不多了在炮兵和后方重機槍的火力壓制下向敵人的戰(zhàn)壕發(fā)動沖鋒?；蛟S很多人會有疑問，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中還有陣地戰(zhàn)的存在么？當然有。

無論是哪個國家，裝備先進與否，構筑陣地掩體都是士兵的基本功

其實不嚴格的來說，現(xiàn)代陸軍戰(zhàn)斗絕大多數(shù)還是以陣地戰(zhàn)為主，除非是正兒八經的乘車作戰(zhàn)，步坦協(xié)同，否則的話都離不開陣地戰(zhàn)。然而現(xiàn)代真正意義上的乘車作戰(zhàn)案例太少了，就連美國在伊拉克很多時候也是以小分隊打陣地戰(zhàn)為主。

圖為用沙包構筑的陣地

即便是乘車作戰(zhàn)的士兵，一旦下車作戰(zhàn)，或者是在開闊地帶作戰(zhàn)必須要構筑工事，否則的話在現(xiàn)代支援武器高度發(fā)達的今天，一不小心很容易出現(xiàn)極為慘重的傷亡。而且除了少數(shù)部隊擁有作戰(zhàn)車輛外，大多數(shù)部隊是沒有車輛的，更是需要構筑掩體或者工事，形成一個個陣地?？梢赃@么說，只要未來還是以血肉之軀為主導的戰(zhàn)爭，陣地戰(zhàn)就不可能滅亡。

軍情系悟空問答簽約作者，各位讀者大大點波訂閱關注吖~