邏輯思維訓(xùn)練500題 什么叫邏輯問題?
什么叫邏輯問題?邏輯學通常是指人們思考問題并從已知的一些條件中得出合理結(jié)論的規(guī)律。說某人有邏輯意味著他善于推理并能得出正確的結(jié)論。說某人不合邏輯就是說他的推理是錯誤的,他得出了錯誤的結(jié)論。邏輯有時指邏
什么叫邏輯問題?
邏輯學通常是指人們思考問題并從已知的一些條件中得出合理結(jié)論的規(guī)律。說某人有邏輯意味著他善于推理并能得出正確的結(jié)論。說某人不合邏輯就是說他的推理是錯誤的,他得出了錯誤的結(jié)論。邏輯有時指邏輯。邏輯是推理規(guī)律的理論。邏輯分為古典邏輯和現(xiàn)代邏輯。
為什么中文的詭辯在邏輯形式上比起英文來不容易察覺?是因為語言的問題,還是因為教育的問題呢?
不管別人怎么說,我都支持你。語言確實影響邏輯的運用,漢語的詭辯不易察覺,我研究了很長時間,目前的結(jié)論是關(guān)于這些方面的。
1. 名詞不是單數(shù)或復(fù)數(shù),所以我們無法區(qū)分概念和賓語的區(qū)別。拿英語來說,可數(shù)與不可數(shù),其實我們已經(jīng)區(qū)分了名詞的范疇。漢語中的具體名詞和抽象名詞在語法上沒有區(qū)別,容易混淆。例如,根據(jù)具體名詞的性質(zhì),使用抽象名詞很容易詭辯。
2. 動詞的詞性不變。例如,在表達比較和被動時,英語應(yīng)該改變單詞的形狀,如ER和ed,這就是提醒的邏輯關(guān)系,在漢語中更容易被忽視。例如,在你的問題中,事實上,漢語比英語寬松。大多數(shù)人會直接說漢語松懈,曲解意思。嚴格是一個相對的概念,不是漢語的固有屬性。但如果不給“嚴謹”一詞一個比較級,大多數(shù)人會誤用它作為固有屬性,然后認為你是在侮辱自己的文化。這是一個合乎邏輯的錯誤。
3. 判斷詞的缺乏和誤用。這就是“是”這個詞。在通常使用時,它可以表示等價性、歸屬性、正確性等。它將是復(fù)雜的。例如,白馬不是馬。在這種詭辯中,從屬關(guān)系被用作一對平等關(guān)系。白馬屬于馬的一種,不是平等的馬。這個詞對邏輯來說太重要了。
4. 使用習慣。在漢語用法中,我們太習慣省略句子成分了。有些詞雖然沒有特定的意義,但實際上表達的是邏輯關(guān)系。例如,中國承諾不首先使用核武器。在這句話中,首先,這個詞沒有修飾。它在多大程度上不是第一個?在整個人類歷史上,還是在戰(zhàn)爭中?還有其他一些模棱兩可的地方。例如,如果我先使用常規(guī)武器,然后再使用核武器,這意味著我沒有先使用核武器。第一次比較不僅涉及不同的國家,而且涉及不同的武器。其實,這是一種詭辯。
在中國文化中,有一個很強的習慣,只講意義,不講文字,這與語言無關(guān)。思維邏輯對全人類來說是普遍的,但語言卻不是。大多數(shù)人都達不到思維邏輯的層次,因此必然會受到語言邏輯的影響。大量的人無法理解一個充分必要條件之間的關(guān)系,更談不上其他復(fù)雜的邏輯關(guān)系。我想寫一本相關(guān)的書,但我認為人們能想到的是片面的。
問題的本質(zhì)、第一性原理和底層邏輯的概念,三者有什么聯(lián)系和區(qū)別?你如何理解?
讓我們談?wù)剛€人觀點。
原因1-->原因2-->原因n-->問題。
找到問題的第一個原因。這個(個體)被理解為問題的本質(zhì)。
這個[前提]或[核心假設(shè)]是推論的基礎(chǔ)。!主要前提[原理,理論,基礎(chǔ)]或[核心假設(shè)]!例如:看圖片!屬性(自然,關(guān)系)-概念(內(nèi)涵,定義,擴展,除法)-判斷-假設(shè)-推理-示范。
基本邏輯概念是一個人邏輯思維的基本品質(zhì)。幫助自己從結(jié)果中引導(dǎo)或推斷出特定的結(jié)果起著基礎(chǔ)性的作用。
這是他們的聯(lián)系信息。
一個人擅長說服別人,給別人分析問題,提建議,擅長邏輯推理,他應(yīng)該適合什么工作?
適合做領(lǐng)導(dǎo)或貿(mào)易談判代表。