為什么騰訊要狀告老干媽？而且還告贏了？從以往的歷史來看，騰訊的法律工作從來沒有失敗過，但這一次，卻栽進了幾個騙子，惹了不少麻煩。根據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的公告，原因是曹某（36歲）、劉某（40歲）、鄭某（37

為什么騰訊要狀告老干媽？而且還告贏了？

從以往的歷史來看，騰訊的法律工作從來沒有失敗過，但這一次，卻栽進了幾個騙子，惹了不少麻煩。

根據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的公告，原因是曹某（36歲）、劉某（40歲）、鄭某（37歲）偽造了老干媽的公章，欺騙了騰訊。騰訊沒有進行必要的篩選，誤以為是真正的老干媽。不，老干媽1624萬多財產(chǎn)被凍結(jié)。

事實上，當騰訊申請凍結(jié)老干媽的財產(chǎn)時，老干媽已經(jīng)表態(tài)，她從未與騰訊有過任何業(yè)務(wù)合作，騰訊被騙，但騰訊堅持凍結(jié)老干媽的財產(chǎn)。

這個問題對雙方都有什么影響？

對于老教母來說，其實什么都沒有，等于騰訊免費給他做了一個廣告：老教母不差錢，不會欠錢，不會違約

！對騰訊來說，負面影響更大。

首先，凍結(jié)他人財產(chǎn)需要交納定金，因為凍結(jié)不合格給對方造成了損失，需要依法賠償。另外，1624萬起案件，訴訟費11924元，保全費5000元。

第二，騰訊的法務(wù)從來沒有立于不敗之地，現(xiàn)在卻栽在了幾個騙子身上。這真是個笑話。誰在賬單上簽字，誰批準了1000多萬元的訴訟？我們應(yīng)該說，我們怎么能說對騰訊的負面影響呢。

第三，我們免費為老干媽做了1624萬個廣告。雖然理論上我們應(yīng)該向騙子追償，但追償?shù)目赡苄怨烙嫼苄　?/p>

干媽冠名了騰訊QQ飛車聯(lián)賽，請問三個騙子怎么做到的？

真奇怪。沒想到騰訊被三個騙子騙了。此外，還有老干媽辣椒醬命名的QQ飛車。如果是江湖騙子做的，這些辣椒醬是誰做的？

今天，騰訊官方微博回應(yīng)了欺詐事件。騰訊表示“很難說”。的確，一句話也說不清楚。如果三個騙子偽造了老干媽公司的公章、合同和公司賬戶，騰訊公司法務(wù)部難道看不出來嗎？

更有甚者，騰訊官微還贈送了一瓶老干媽辣椒醬的圖片。原來，騰訊起訴老干媽欠費，并要求凍結(jié)其資金?，F(xiàn)在看來騰訊用了老干媽的品牌，但卻是騰訊的侵權(quán)。老干媽會反訴嗎？

為了搜集類似的線索，騰訊用1000瓶老干媽作為獎勵，但我認為這1000瓶老干媽不是真的，因為老干媽還沒有和騰訊簽合同。怎么會有一輛叫QQ飛車的老干媽？

所以，我也很奇怪。騙子是怎么做的？可能是他們從市場上買了1000瓶老干媽，和騰訊簽了合同。騰訊將禮物的游戲代碼給了騙子，并在沒有收到合同款的情況下，用1000瓶老干媽代替了禮物。

如果是這樣的話，這1000瓶老教母絕對絕版了。如果你買了它們，不要把它們當紀念品吃。也許你將來會發(fā)財？

難怪騰訊說今天的辣椒醬不再香了。一向拒不認輸?shù)尿v訊，如今卻栽在三個騙子手里。據(jù)估計，它吃的東西都不再香了。