網(wǎng)友解答: wifi致癌應(yīng)該只是無稽之談，那特別是整天擔(dān)心wifi就等同電離輻射的人更是杞人憂天了。目前為止，世界上還沒有什么研究的數(shù)據(jù)表明wifi能致癌。wifi的普及程度遠(yuǎn)沒有手機(jī)普

wifi致癌應(yīng)該只是無稽之談，那特別是整天擔(dān)心wifi就等同電離輻射的人更是杞人憂天了。目前為止，世界上還沒有什么研究的數(shù)據(jù)表明wifi能致癌。wifi的普及程度遠(yuǎn)沒有手機(jī)普及的年代久遠(yuǎn)，到目前為止，手機(jī)致癌研究都引起巨大爭議，更不用說wifi致癌研究。

目前采取了兩種不同類型的研究以檢測WIFI中的射頻(手機(jī)、微波爐等也會(huì)發(fā)出的那種射頻輻射)：對人患癌概率的研究、對實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的研究。第一種研究發(fā)現(xiàn)，那些看起來可能更易患癌癥的人(比如常工作在高輻射環(huán)境的)和癌癥高發(fā)率實(shí)際上沒什么聯(lián)系；至于在實(shí)驗(yàn)室對動(dòng)物進(jìn)行的研究——雖然的確觀察到一些設(shè)想中可能與癌癥相關(guān)的微生物的變化，但是射頻與癌癥依然沒什么關(guān)聯(lián)。

因?yàn)榈侥壳盀橹棺C據(jù)還沒確認(rèn)，研究仍在進(jìn)行中。然而，許多權(quán)威的公共衛(wèi)生和環(huán)境組織，如美國環(huán)境保護(hù)署、國家毒理學(xué)計(jì)劃、英國公共衛(wèi)生和挪威公共衛(wèi)生研究所都認(rèn)為，暴露在WIFI的射頻下應(yīng)該是安全的，至少不會(huì)對人體產(chǎn)生什么危害。也就是說，可以放心地使用wifi信號(hào)。

可能的原因之一是，WIFI產(chǎn)生的射頻是一種低頻非電離輻射。這意味著輻射還沒能強(qiáng)大到給分子“充電”，所以不可能在細(xì)胞水平上損害我們的身體。此外，WIFI產(chǎn)生的射頻數(shù)量也比較少。大概為0.1瓦，這甚至比我們手機(jī)發(fā)出的信號(hào)還低，30年的手機(jī)研究都沒有研究出一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)果表明手機(jī)能致癌，更不用說wifi能致癌了。

雖然沒有哪種研究表明wifi能致癌，但是日常使用wifi應(yīng)該注意，盡可將風(fēng)險(xiǎn)減到零。

可能是有的，但機(jī)率很小，目前也沒有實(shí)驗(yàn)證明，與WIFI發(fā)射器保持一定間距就可以預(yù)防。癌變是基因突變引起的，高頻率電磁波可以引起基因突變，手機(jī)信號(hào)屬于頻率很低的電磁波，即無線電波，遇上人體時(shí)基本不吸收而是繞過，少量吸收的也不會(huì)破壞分子鍵。為什么說理論上有可能呢，要說說電諧振和信號(hào)接收原理，信號(hào)接收的瞬間會(huì)發(fā)生電諧振，接收器（手機(jī)或接收器）的電流突然加強(qiáng)，同時(shí)激發(fā)高頻輻射，如發(fā)射微波級(jí)別的電磁波，記得在校時(shí)我們實(shí)驗(yàn)室常用微波選育菌種，因?yàn)槲⒉梢砸鸹蛲蛔儭?/p>