從理論上證明了兩個系統(tǒng)或兩個設(shè)備的性能，以及運行卡住的情況。此測試僅供參考，因為應(yīng)用程序?qū)ο到y(tǒng)的優(yōu)化程度會影響結(jié)果，且變量不是唯一的。而舉個例子，Android的反復(fù)啟動肯定會比蘋果好，這就是增加內(nèi)存

從理論上證明了兩個系統(tǒng)或兩個設(shè)備的性能，以及運行卡住的情況。

此測試僅供參考，因為應(yīng)用程序?qū)ο到y(tǒng)的優(yōu)化程度會影響結(jié)果，且變量不是唯一的。而舉個例子，Android的反復(fù)啟動肯定會比蘋果好，這就是增加內(nèi)存的目的——在后臺存儲更多的內(nèi)容，而不是重啟。另一個問題是Android和IOS之間的動畫差異。所有的測試都采用了蘋果默認(rèn)的動畫效果，但眾所周知Android的動畫速度要比蘋果快，所以為了公平起見，蘋果的動畫效果應(yīng)該改為漸變，以弱化動畫效果來看具體的運行速度。

當(dāng)然，通過視頻剪輯提前在后臺加載好程序的測試除外。哪個考試想贏就贏。

測試蘋果和安卓的app打開速度能證明什么？

你可能會被網(wǎng)上的一些文章弄糊涂。讓我解釋一下：