網(wǎng)友解答: 鑒于是系統(tǒng)推送的問題，也談?wù)勛约旱目捶ò?，本著不吹不黑的客觀原則，還請各位看官輕拍：一、“佳能拍人像、尼康拍風(fēng)光”有一定道理：佳能色彩柔和，拍人像皮膚白皙自然：尼康銳度相對較

鑒于是系統(tǒng)推送的問題，也談?wù)勛约旱目捶ò?，本著不吹不黑的客觀原則，還請各位看官輕拍：

佳能色彩柔和，拍人像皮膚白皙自然：

尼康銳度相對較高、色彩還原比較真實：

1、優(yōu)點：

1）寬容度高

尼康即使半幅機寬容度都相當(dāng)不錯。以小k目前持有的D7200為例，寬容度（動態(tài)范圍）達14.6，這也是我一直留用7200的主要原因之一：

2）普遍支持點測聯(lián)動：

這個功能說必須要有可能言重了，但是用慣了確實很方便。

2、缺點：

1）卡口設(shè)計不如佳能合理，超大光圈相對不容易實現(xiàn)

尼康卡口已延用數(shù)十年，觸點位置等設(shè)計不如佳能合理，一個后果就是超大光圈不如佳能那么容易設(shè)計和實現(xiàn)，這也是一個遺憾。

2）入門機不支持機身自動對焦

這個是尼康硬傷，畢竟不是人人都需要中高端單反，入門機沒有機身AF，意味著老的AF頭只能手動對焦，這個真的不太厚道。

1、優(yōu)點：

1）機身按鈕及菜單設(shè)計易用性更好，更容易上手

2）產(chǎn)品差異化做的好，各類用戶需求都能較好滿足

3）入門機沒有對焦閹割，支持所有規(guī)格鏡頭

與尼康相比，這點佳能做的非常好。

2、缺點：

1）寬容度一般：

對比尼康，這點算是一個短板，一般拍攝還好，但對于風(fēng)光控可能很在意：

2）半幅感光器面積比尼康?。?/p>

這個也不能完全算缺點吧，但確實佳能半幅CMOS更?。耗峥蛋敕?3.6x15.8mm；佳能半幅尺寸是22.3×14.9mm，所以系數(shù)是1.6。

3）中低端機不支持點測聯(lián)動

這個感覺還是不太方便，畢竟有時對焦會有余弦差，設(shè)置不當(dāng)還要擔(dān)心測光會變。

以上是本人接觸兩家單反十幾年的一些個人看法，可能不具有普遍性，僅供大家參考吧。

，相對而言，同等級佳能比尼康貴，長焦比尼康好，你呀，最好看錢辦事，用尼康只能拍風(fēng)景，用佳能只能拍人？未必吧，尼康就拍不出白里透紅的皮膚？多專研下技術(shù)，老是探討這種問題沒有意義，。那么半畫幅沒有全畫幅相機好，你是不是就有錢上全畫幅相機，上了頂級相機你是不是有條件上頂級鏡頭？在說了攝影離不開后期，沒有后期的攝影叫照相。中國人本來是黃皮膚，佳能拍出來白里透紅是怎么回個事？相機是不是要追求色彩還原準(zhǔn)確？在說了攝影需要后期，化妝，燈光，等配合色彩是可以調(diào)的，相機都是各有各的好，相對而言同等級的相機佳能比尼康貴，鏡頭佳能長焦做的好，尼康廣角做的好，中地端鏡頭尼康的要厚道很多