相比ios，安卓系統(tǒng)的執(zhí)行效率為什么比較低？閉環(huán)，開源。蘋果系統(tǒng)流暢度著稱，為何現(xiàn)在再無第二家能開發(fā)類似蘋果的系統(tǒng)？說實話，很多公司都可以建立一個新的系統(tǒng)，但很難像蘋果那樣優(yōu)秀。你認為蘋果只有一個系統(tǒng)

相比ios，安卓系統(tǒng)的執(zhí)行效率為什么比較低？

閉環(huán)，開源。

蘋果系統(tǒng)流暢度著稱，為何現(xiàn)在再無第二家能開發(fā)類似蘋果的系統(tǒng)？

說實話，很多公司都可以建立一個新的系統(tǒng)，但很難像蘋果那樣優(yōu)秀。

你認為蘋果只有一個系統(tǒng)嗎？你怎么能忘記蘋果極其強大的A系列芯片？你以為蘋果只有系統(tǒng)和A系列芯片，iPhone硬盤的讀寫速度也一流！你認為這只是系統(tǒng)、芯片和硬盤的讀寫速度？幾乎蘋果的每個部分都是最好的。

僅僅有一個系統(tǒng)是不夠的。硬件還不夠。因此，蘋果的系統(tǒng)是建立在硬件上的，硬件需要IOS系統(tǒng)的輔助，甚至可以提升到相當(dāng)?shù)乃健?/p>

現(xiàn)在，iPhone和Android都非常強大。建立另一個系統(tǒng)就更困難了。許多制造商沒有做到這一點，但他們沒有成功。

同時，失敗主要是由于缺乏生態(tài)。IOS有上千種軟件，所有這些軟件都是按照蘋果的規(guī)格生產(chǎn)的。但怎么會有這么多新系統(tǒng)。要么Android兼容，要么沒有生態(tài)，慢慢消亡。

IOS的優(yōu)勢在于其強大的硬件和完整的生態(tài)環(huán)境。生態(tài)是最困難的，甚至比硬件更困難。

為什么中國手機廠商不做一個像蘋果一樣流暢的系統(tǒng)？

這個問題的答案就像在問：“你是互聯(lián)網(wǎng)，為什么不成為今天頭條新聞的平臺？”是一樣的。

從戰(zhàn)略的角度看，做不做是一回事，為什么做是另一回事，做不好是第三回事。

國內(nèi)很多手機廠商都不做自己的手機操作系統(tǒng)？比如華為和小米。

華為如果推出自己的操作系統(tǒng)，對軟件商一部手機下載后保持使用后給5毛，能否推廣開？

蘋果從開發(fā)者那里獲得30%的利潤。華為系統(tǒng)應(yīng)該倒掛嗎？是不是顛倒了？

！可以看出這是一個良性循環(huán)。如果華為給開發(fā)商回帖0.5元，不僅會給華為造成更大的資金損失，也會限制開發(fā)商的發(fā)展。

事實上，華為沒有推出華為系統(tǒng)不是因為生態(tài)鏈問題，而是因為華為系統(tǒng)還不成熟。華為在全球的手機銷量超過1億部。對華為來說，它擁有很多消費群體和手機終端。只要華為在移動終端上采用華為系統(tǒng)，生態(tài)鏈的構(gòu)成就沒有人們想象的那么難。