小米6成本比蘋果7的還高, 蘋果憑什么賣那么貴？謝謝。首先要說的是成本的概念。目前硬件成本統(tǒng)計(jì)比較準(zhǔn)確。小米6的硬件成本在2000左右，蘋果7的硬件成本在1950左右。小米略高（但雷軍在期貨上推測，降

小米6成本比蘋果7的還高, 蘋果憑什么賣那么貴？

謝謝。

首先要說的是成本的概念。目前硬件成本統(tǒng)計(jì)比較準(zhǔn)確。小米6的硬件成本在2000左右，蘋果7的硬件成本在1950左右。小米略高（但雷軍在期貨上推測，降低了一部分成本）

硬件方面，蘋果7的天線支持更多頻段（甚至中國銀行版）。天線的價(jià)格雖然有點(diǎn)貴，但并不高，主要是因?yàn)椴煌l段的專利費(fèi)要比天線高出很多（具體金額要看不同頻段的價(jià)格，目前具體數(shù)據(jù)還不夠）。小米曾經(jīng)在印度遭遇愛立信的官司，我因?yàn)闆]交專利費(fèi)損失慘重。。。

相機(jī)閃存等主要部件都差不多，甚至小米在某些功能上也比iPhone7好。不過，在加工質(zhì)量和質(zhì)量控制方面，蘋果投入更多。蘋果的質(zhì)量比小米好（雖然都是富士康生產(chǎn)的，但不同的工廠是不同的）。其他的配件，比如音頻傳感器，太詳細(xì)了，我不能說太多。雙方價(jià)格有差異，整體價(jià)格幾乎相同。

這是軟件。小米和蘋果都在這個(gè)系統(tǒng)上投入了大量資金。但蘋果的投資相對更多，尤其是在人工智能領(lǐng)域。蘋果在這一領(lǐng)域已經(jīng)涉足很久了。小米在這方面的投資有點(diǎn)差（其實(shí)在使用上差不多）。這里有很多糟糕的投資。

還有一個(gè)主要的投資缺口，主要是在品牌定位上。蘋果是高端的，功能也相對豐富。小米喜歡為年輕人玩娛樂游戲。雖然蘋果7在CPU等配件方面不如小米6（只有運(yùn)行點(diǎn)數(shù)，而iPhone7GPU超頻運(yùn)行點(diǎn)數(shù)也無法統(tǒng)計(jì)），但整機(jī)還是相對均衡的。注入IOS系統(tǒng)后，整體用戶體驗(yàn)非常好，而小米6則偏頗。因此，iphone7的價(jià)格相對較高（其中有很多品牌溢價(jià)）。只要能讓人覺得物有所值（也可以裝b），再貴也沒關(guān)系。雷軍一直要求低價(jià)格和高性價(jià)比，這大大提高了兩款手機(jī)的價(jià)格。

讓我們在單獨(dú)的一段中討論品牌溢價(jià)。蘋果還想靠品牌賺更多的錢。。。

最后，還有研發(fā)投資。蘋果在硬件和人工智能方面投入更多。僅Siri一家的研發(fā)投入就超過了小米的語音助理。蘋果在未來的技術(shù)和硬件自主生產(chǎn)（尤其是GPU、基帶和人工智能CPU）方面投入了更多資金。小米的很多技術(shù)都是在相對成熟的技術(shù)上進(jìn)行了修改，自主研發(fā)澎湃S1的比例（完全獨(dú)立的技術(shù)占CPU技術(shù)總量的比例）并不是很高。但這些研發(fā)投資都是為了未來的產(chǎn)品。如果我們專注于一款手機(jī)，蘋果將削減軟硬件成本，其利潤將遠(yuǎn)高于小米6。

個(gè)人觀點(diǎn)，一定有差距，請改正。