致遠，藍凌，泛微，這幾家成熟的OA公司各有什么優(yōu)缺點？或者說是擅長的領域以及不擅長的？我想我可以參與這個問題。因為公司最近剛剛更換了OA，我領導的這一系列選拔工作，主要是從三選一。我跟蹤這三家公司的產

致遠，藍凌，泛微，這幾家成熟的OA公司各有什么優(yōu)缺點？或者說是擅長的領域以及不擅長的？

我想我可以參與這個問題。因為公司最近剛剛更換了OA，我領導的這一系列選拔工作，主要是從三選一。我跟蹤這三家公司的產品已經快一年了。在此期間，我從產品層面，對三款產品的前后端架構、開發(fā)框架、業(yè)務邏輯和實施團隊，以及公司的財務狀況、收入結構和實施團隊管理進行了全面深入的研究。最后，通過競價，我們選擇了泛微。因為，從目前的三款產品來看，蘭陵與致遠、范偉有很大差距。蘭陵的后端是三個中最差的。致遠的話一如既往地有規(guī)律、穩(wěn)定，但與范偉相比，致遠感覺差了兩代人。

OA辦公系統(tǒng)哪家最好用？

OA辦公系統(tǒng)有很多不錯的，適合自己企業(yè)辦公的需求是最好的。

很多OA辦公軟件廠商可以根據(jù)自己的需求定制自己的軟件，按需定制，靈活部署，避免浪費。

你應該貨比三家，找到適合你的。

公司想做oa系統(tǒng)，問下藍凌和泛微，哪家更好？

總的來說，泛微和蘭陵都是中國領先的OA品牌。說哪一個更好是不同意見的問題。

在品牌知名度方面，潘微近幾年的市場推廣比蘭陵要好，當然，潘微是上市公司，在資本層面有著得天獨厚的優(yōu)勢。估計它是愿意投資營銷的，否則財務報表會難看得一文不值。

從市場客戶量來看，泛微產品以標準化為主，中小客戶占多數(shù)；蘭陵產品以個性化、定制化為主，主要服務于大中型企業(yè)；因此從客戶數(shù)量來看，泛微優(yōu)勢明顯，但從客戶權重來看，蘭陵在大企業(yè)客戶中具有絕對優(yōu)勢。

在服務聲譽方面，泛微整體聲譽比蘭陵差，由于泛微客戶眾多，大多依賴當?shù)厍郎虒嵤?，服務支持往往薄弱。蘭陵的客戶相對較少，但警方也重視客戶管理，尤其是在服務大型集團企業(yè)方面。難怪蘭陵的老客戶占了收入的很大比重。

事實上，以上只是從幾個方面進行的簡單分析。一般來說，兩者都是好的，但是企業(yè)用戶在根據(jù)自己的需求進行選擇時，可以在很多方面進行權衡。

上海泛微OA系統(tǒng)怎么樣？

潘微和蘭陵OA在業(yè)界享有良好的聲譽。你可以做一個比較，為自己的企業(yè)選擇一個合適的。

OA是企業(yè)信息化的必由之路。對于OA的選擇，蘭陵OA系統(tǒng)公司有以下四種方法供廣大CIO參考。

1、注重OA的精髓，在全員的基礎上安排需求調研、產品選擇、應用推廣和整合的工作安排和工作節(jié)奏；

2。注重核心價值，注重大放小，注重工作流程、協(xié)同工作和項目管理的技術層面。關注服務商的態(tài)度。OA軟件是一種涉及全體員工使用的管理軟件，需要與服務提供商保持持續(xù)的互動，解決在實施、應用和推廣過程中遇到的各種需求變化；

4。注重成本控制，硬件設備選型的成本是最重要的因素，而軟件應用后管理軟件選型的價值是最重要的

蘭陵OA讓企業(yè)更加智能化