網(wǎng)友解答: 1，新浪微博對(duì)崔永元的限制是可以理解的。它不愿卷入這場(chǎng)守法與違法、大是大非、個(gè)人與群體的敏感糾紛中，是有它自身的考慮的，只要它的限制理由沒(méi)有違法、沒(méi)有逃避媒體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，它

1，新浪微博對(duì)崔永元的限制是可以理解的。它不愿卷入這場(chǎng)守法與違法、大是大非、個(gè)人與群體的敏感糾紛中，是有它自身的考慮的，只要它的限制理由沒(méi)有違法、沒(méi)有逃避媒體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，它不應(yīng)受到過(guò)多的指責(zé)，因?yàn)樗袡?quán)力對(duì)博主在微博上的行為進(jìn)行必要的審核和限制。

2，崔永元自媒體平臺(tái)由新浪微博轉(zhuǎn)移到今日酷米也是可以理解的。選擇在哪里發(fā)表自己的見(jiàn)解、觀點(diǎn)是公民的自由。

3，網(wǎng)友刪除新浪微博同樣可以理解。保留或刪除某個(gè)APP，也是公民的自由。

4，我們最應(yīng)關(guān)注的是崔永元現(xiàn)象會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)的影響及其變化。

最后，我堅(jiān)定地站在崔永元一邊，這也是我的自由。