rdma功能的網(wǎng)卡和普通網(wǎng)卡的區(qū)別？首先，沒有RDMA功能的網(wǎng)卡的傳輸路徑過程是：應(yīng)用程序--->系統(tǒng)--->內(nèi)存---> CPU--->內(nèi)存--->硬盤--->內(nèi)存---&g

rdma功能的網(wǎng)卡和普通網(wǎng)卡的區(qū)別？

首先，沒有RDMA功能的網(wǎng)卡的傳輸路徑過程是：應(yīng)用程序--->系統(tǒng)--->內(nèi)存---> CPU--->內(nèi)存--->硬盤--->內(nèi)存--->網(wǎng)卡。

具有RDMA功能的網(wǎng)卡傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，網(wǎng)卡繞過CPU，實(shí)現(xiàn)服務(wù)器間的內(nèi)存數(shù)據(jù)交換：應(yīng)用程序--->內(nèi)存--->硬盤--->內(nèi)存--->網(wǎng)卡。它大大簡(jiǎn)化了過程，提高了傳輸效率。

鯤鵬920相當(dāng)于i9系列的哪一款？

1、眾所周知，華為去年宣布將使用昆鵬920作為臺(tái)式機(jī)和服務(wù)器，并推出了用于臺(tái)式機(jī)和服務(wù)器的昆鵬主板。

后來，一些廠商推出了基于鯤鵬920的臺(tái)式機(jī)，如下圖所示。

昆鵬920的表現(xiàn)如何？我覺得最好不要和i9競(jìng)爭(zhēng)，只是和i7競(jìng)爭(zhēng)。有了i9，我覺得有點(diǎn)太多了。

另外，如果用在臺(tái)式機(jī)上，我覺得連i5都比不上，因?yàn)槔i的芯片是基于ARM架構(gòu)的，不適合用在臺(tái)式機(jī)上。

2、事實(shí)上，這兩種體系結(jié)構(gòu)是不同的。嚴(yán)格來說，這是不好比較的

另外，鯤鵬是基于ARM架構(gòu)的，i9是基于x86架構(gòu)的。這兩種體系結(jié)構(gòu)的不同決定了這兩種芯片的基本用途完全不同。

基于ARM架構(gòu)的芯片性能不好，特別是單核性能。與基于x86體系結(jié)構(gòu)的芯片相比，它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠好。只能比較多核性能。畢竟，arm可以有48核、64核等等。

上圖是某個(gè)介質(zhì)完成的測(cè)試數(shù)據(jù)。48核與xeoe 8180的性能相當(dāng)，而64核的性能稍強(qiáng)一些，但這只是數(shù)據(jù)。

從生態(tài)學(xué)的角度來看，情況可能更糟。

當(dāng)然，華為才剛剛起步。有這樣的力量真是太好了。但不要高估這個(gè)芯片。它不適合臺(tái)式電腦。

如何評(píng)價(jià)阿里云、百度云、騰訊云三大云服務(wù)器的產(chǎn)品？

1/阿里云：阿里云是中國(guó)最大、市場(chǎng)份額最大的公共云服務(wù)提供商，也是產(chǎn)品最全的服務(wù)提供商。我同意阿里的技術(shù)和布局。在產(chǎn)品層面，有AWS沒有的各種產(chǎn)品，所以你可以去阿里云官網(wǎng)看看，各行各業(yè)都有參與，但是有些東西不好用，這是值得用戶親身體驗(yàn)的。主流產(chǎn)品還是不錯(cuò)的，還有GPU和FPGA，它們都是比較前沿的產(chǎn)品。

2/騰訊云是騰訊的一個(gè)業(yè)務(wù)部門。它有一個(gè)普遍的地位。馬哥也投入了大量的人力物力。在上海、深圳等機(jī)場(chǎng)，阿里云、騰訊云的廣告基本覆蓋了你。市場(chǎng)份額與ucloud相似。在初期，折扣情況比阿里云好。畢竟現(xiàn)在是一個(gè)擴(kuò)張期，產(chǎn)品也沒有阿里云那么詳細(xì)。一般來說，中小型用戶沒有區(qū)別，但因其從事游戲開發(fā)的互動(dòng)娛樂事業(yè)部。很多游戲公司都不愿意把服務(wù)器交給騰訊云，畢竟數(shù)據(jù)還是有價(jià)值的。

3/此外，ucloud應(yīng)該值得您關(guān)注。其產(chǎn)品不比阿里云差，產(chǎn)品數(shù)量與騰訊云相當(dāng)。Ucloud是一家專注于產(chǎn)品和服務(wù)的公司。不是王婆賣瓜自夸！哈哈！歡迎技術(shù)交流！