如何看待今日頭條一口氣簽了300多個(gè)知乎大V的傳聞？挖掘大v是可能的。任何平臺(tái)都想擁有自己的高素質(zhì)團(tuán)隊(duì)。在這上面花點(diǎn)錢是正常的。兩年來，青云計(jì)劃、各種公開課、訓(xùn)練營都指向了一個(gè)目標(biāo)：培養(yǎng)自己的實(shí)力隊(duì)伍

如何看待今日頭條一口氣簽了300多個(gè)知乎大V的傳聞？

挖掘大v是可能的。任何平臺(tái)都想擁有自己的高素質(zhì)團(tuán)隊(duì)。在這上面花點(diǎn)錢是正常的。

兩年來，青云計(jì)劃、各種公開課、訓(xùn)練營都指向了一個(gè)目標(biāo)：培養(yǎng)自己的實(shí)力隊(duì)伍，付出更多的財(cái)力物力是值得的。

在信息時(shí)代，每一篇文章都有它的價(jià)值。高質(zhì)量的文章是平臺(tái)的基礎(chǔ)，需要大量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

只有300人的高質(zhì)量工作顯然是不夠的。如果你看看那些新奇的平臺(tái)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)每周有5萬或6萬部“新”作品。什么是小說？每部小說不下幾萬字，寫起來比標(biāo)題難上千倍。

雖然每個(gè)平臺(tái)都有上百萬或上萬本小說，但讀者還是說沒有書可看

！這很容易理解。不是平臺(tái)上沒有書可以讀，而是作品不夠好，不能吸引讀者的眼球。

所以想用文字賺錢的朋友，應(yīng)該認(rèn)真考慮自己是否想繼續(xù)做下去，是否想用高質(zhì)量的文字寫作，是否想提高自己，這似乎是離題的。

智湖之所以出名，是因?yàn)樗麄儗~號要求非常嚴(yán)格，回答稍差的內(nèi)容會(huì)直接“折”給你

！你上訴兩三天后才有結(jié)果，隨著時(shí)間的推移，寫得不是很好的文章也不知道。（三年前的經(jīng)歷，我不知道現(xiàn)在是怎么回事）

所以你在智湖看不到多少水文，自然贏得了網(wǎng)友的青睞。

今天的頭條就是要做得越來越好，清理和處理抄襲、洗稿、非法記賬，努力開發(fā)出高質(zhì)量的原創(chuàng)，打造最完善的信息平臺(tái)。

所以我認(rèn)為挖掘和培養(yǎng)人才是合理的。

愿新聞標(biāo)題越來越好，烏云密布

感覺百度搜索引擎越來越不好用了,大家都在用什么？

谷歌

如何評價(jià)「搜狗明醫(yī)」？

謝謝。

在回答問題之前，我們不妨先回顧一下搜狗名義的由來。

2016年5月8日下午，搜狗CEO王小川發(fā)表公開信，宣布搜狗搜索新功能“搜狗明義”。公開信稱：從今天起，當(dāng)用戶發(fā)起醫(yī)療相關(guān)搜索請求時(shí)，搜狗搜索將優(yōu)先展示非商業(yè)性、真實(shí)性、權(quán)威性的醫(yī)療信息，并引導(dǎo)用戶進(jìn)入搜狗名義頻道，該頻道提供維基百科、智湖社區(qū)、學(xué)術(shù)期刊等網(wǎng)站的權(quán)威內(nèi)容，丁香園以及正規(guī)大醫(yī)院、疾控中心和世衛(wèi)組織的專業(yè)內(nèi)容科研機(jī)構(gòu)，并與國外知名搜索公司合作，提供國際前沿英語學(xué)術(shù)論文。

從它的介紹看起來很美，但現(xiàn)實(shí)呢？

在搜狗名醫(yī)和友商平臺(tái)上使用相同的醫(yī)療相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)，搜狗名醫(yī)的搜索結(jié)果中沒有看到很多廣告，而是看到了很多權(quán)威平臺(tái)給出的信息，包括一些專家的治療意見。另一方面，友好的商務(wù)平臺(tái)仍然按照預(yù)期列出了推廣鏈接。盡管這些廣告已經(jīng)做了標(biāo)記，但如果把這些信息放在顯眼的位置，搜索者仍然有被誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，搜狗明義的搜索結(jié)果更符合用戶的需求，降低了用戶被誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)，顯然更加友好有效。

但從另一個(gè)角度看，魏則西事件發(fā)生后，搜狗明義被趕上網(wǎng)“補(bǔ)刀”，因此其產(chǎn)品體驗(yàn)并不好。所謂“醫(yī)學(xué)搜索引擎”和“醫(yī)學(xué)搜索引擎”，實(shí)質(zhì)上是搜索引擎發(fā)展的突破口。然而，我們也不得不問：智湖、鼎祥源、VIP等機(jī)構(gòu)提供的信息是否一定權(quán)威、真實(shí)、有效？每個(gè)人都應(yīng)該經(jīng)常使用直呼。智虎不敢保證智虎的信息是權(quán)威的、真實(shí)的、有效的，對吧？因此，搜狗所謂提供權(quán)威真實(shí)有效的醫(yī)療信息更像是一廂情愿，因?yàn)檫@一事實(shí)的客觀存在需要多重問號。

總的來說，魏則西事件后，“搜狗明義”可能會(huì)提供更符合公眾利益的搜索引擎解決方案。雖然這種方案目前還只是一個(gè)雛形，還存在許多問題，但它可能是未來的一個(gè)可能方向。

如何看待知乎和即刻的高層互懟這件事???？

。比如最新版本增加了“答疑”功能，可以說是直接踏進(jìn)了智湖的大門。而且，有了“機(jī)器人”的自動(dòng)抓取功能，智虎之前一直在抓取智虎的內(nèi)容，所以智虎應(yīng)該不高興。

---

我是西貝先生，一個(gè)不油膩的色控產(chǎn)品人。我的“罐頭科技”微信公眾號，主要推薦有趣、有用的產(chǎn)品，偶爾分享一些案例和總結(jié)。如果你有什么有趣的推薦，或者想找到一些有趣的產(chǎn)品，你可以留言@me。

如果你認(rèn)為我的寫作還不錯(cuò)，請表揚(yáng)一下。謝謝您！