如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會出現(xiàn)什么結(jié)果？首先，感謝您的邀請。好吧，也許受試者對軟件了解不多。一般來說，編譯不是破解。我們的實際應用程序是用編程語言編寫的，這是計

如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會出現(xiàn)什么結(jié)果？

首先，感謝您的邀請。

好吧，也許受試者對軟件了解不多。一般來說，編譯不是破解。我們的實際應用程序是用編程語言編寫的，這是計算機所不知道的。編譯器需要將高級語言翻譯成低級機器語言，最后生成可執(zhí)行程序，這就是編譯器的功能。

此外，盡管Android和IOS是基于UNIX的系統(tǒng)，但它們?nèi)匀挥泻艽蟮牟煌?。比如雙方的運行機制、處理優(yōu)先級等。此外，蘋果的應用程序是用Objective-C編寫的，Android應用程序是用Java編寫的。他們不是一回事。如何編譯它們？洪孟仍然不知道這是一種什么樣的制度。它很可能是像Android這樣的開源UNIX系統(tǒng)。我們最好等華為的消息。

為什么有很多出名開源的C/C 方面的高性能網(wǎng)絡庫，比如libevent，boost-asio，有些企業(yè)還要自己寫？

是構(gòu)建輪子還是直接使用開源庫，我認為，很大程度上取決于部門負責人的個人喜好。曾幾何時，c開發(fā)人員熱衷于重新構(gòu)建輪子，那么為什么有些企業(yè)要自己編寫呢？我在項目開始時不知道這個庫的存在，我不想以后再介紹它。

2）許多第三方庫依賴于許多其他第三方庫。要引進a館，就得引進B館、C館、D館，這無疑增加了院系成員的學習成本。

3）第三方開源庫通常會頻繁更新。如果你知道有一個bug，你想更新它嗎？基礎庫的更新無疑會花費更多的開發(fā)時間和測試時間。

4）使項目整體可控。一旦引入的開放源代碼庫出現(xiàn)問題并且項目團隊不熟悉它，這將是災難性的。

5）現(xiàn)有開源庫過于復雜，學習成本高，團隊成員水平參差不齊。

最后，附上一本我前段時間讀過的書。

本文是作者《一個程序員的奮斗史》悟空問答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載，抄襲將被追究！