網(wǎng)頁封裝ios蘋果app 能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍,甚至30Nm芯片就可以讓手機流暢運行的系統(tǒng)嗎?這是否有可行性?
能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍,甚至30Nm芯片就可以讓手機流暢運行的系統(tǒng)嗎?這是否有可行性?只要系統(tǒng)足夠簡單,理論上是可能的。第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù),但運行
能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍,甚至30Nm芯片就可以讓手機流暢運行的系統(tǒng)嗎?這是否有可行性?
只要系統(tǒng)足夠簡單,理論上是可能的。
第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù),但運行DOS是否超級流暢?因此,系統(tǒng)是否平滑取決于系統(tǒng)的復(fù)雜性。
在命令行時代,DOS操作系統(tǒng)的安裝文件大小只有幾百K,而目前IOS系統(tǒng)的安裝文件大小至少在3-4G之間,所以說流暢而不說系統(tǒng)復(fù)雜是在耍流氓。
換句話說,我們并不總是追求最好的芯片技術(shù)。畢竟,并不是每個設(shè)備都需要像手機那樣對芯片性能、散熱和體積有嚴格的要求。我們?nèi)粘I钪惺褂玫男酒ㄈ缂矣秒娖骱推囉眯酒┐蠖嗖灰?Nm,而是為了達到性能和成本的平衡;也有一些特殊用途的芯片,如航空航天和軍事領(lǐng)域的芯片,追求的是穩(wěn)定性而不是絕對性能。
Airpods Pro到底值不值得買?
1. 在便利性方面,機場專業(yè)人士說第二,沒人敢說第一。從連接到iPhone的便利性,以及從iPhone、macbook、iPad之間的連接切換都極為順暢。值得買
2。在使用頻率方面,Air Pro絕對是一款使用頻率很高的電子產(chǎn)品。在地鐵里聽音樂,在辦公室里接電話,在長時間的電話會議上使用air-Pro都很舒服。值得買
3。在音質(zhì)方面,更何況萬元以下的耳機都是響亮的,air pod Pro絕對不是音質(zhì)最好的耳機。Bose、B&、鐵三角、拜耳動力、AKG、索尼等品牌的耳機音質(zhì)都比蘋果好很多。如果你介意音質(zhì),那就不值得買了。
4. 價格方面,1999元的官方售價和1888元的PDD售價都非常昂貴。airport和airport Pro的價格差距是1000元。1999元有更多的耳機。并且可以達到同樣的方便程度。不值得買。
5. 從信仰的角度看,如果是果粉,一定很香。值得買。如果你已經(jīng)使用華為、小米、oppo等Android手機,絕對不值得購買。
跟我來。我會幫你選耳機和手機。我熟悉所有主要的電子商務(wù)公司。我可以幫你選擇最合適最便宜的產(chǎn)品。