從法學(xué)的角度出發(fā)！法院和社會(huì)機(jī)構(gòu)有權(quán)利公開老賴的信息么？從法律的角度，我個(gè)人認(rèn)為，除人民法院可以通過法律程序披露所謂“老賴”的信息外，其他任何人、任何組織和任何新聞媒體不得以“老賴”的名義通過媒體向債

從法學(xué)的角度出發(fā)！法院和社會(huì)機(jī)構(gòu)有權(quán)利公開老賴的信息么？

從法律的角度，我個(gè)人認(rèn)為，除人民法院可以通過法律程序披露所謂“老賴”的信息外，其他任何人、任何組織和任何新聞媒體不得以“老賴”的名義通過媒體向債務(wù)人發(fā)布信息。

你為什么這么說？我在早前的一篇文章中指出，“老賴”這個(gè)標(biāo)題是侮辱性和歧視性的。把創(chuàng)業(yè)失敗、因病或其他特殊原因不能在短時(shí)間內(nèi)還債的人稱為老賴是不合適的。老賴是個(gè)沒有誠信的人。一個(gè)沒有信譽(yù)的人是站不起來的。一個(gè)人有這樣的名聲，就是對(duì)一個(gè)人品德的否定，很難翻身。

顧燕說：“失敗是成功之母”。我們也看到許多成功的人幾經(jīng)起伏，幾經(jīng)失敗又重新崛起。在這方面有許多例子。從法律的角度來說，因?yàn)槔腺嚂簳r(shí)沒錢還債，把失敗者列入老賴名單，也是對(duì)公平正義觀念的濫用。這與實(shí)現(xiàn)偉大事業(yè)的不屈不撓的想法是不一致的。

在法治社會(huì)，人民法院根據(jù)法律至上的原則，可以通過法定程序，以不誠信人員名單公布債務(wù)人，但人民法院不能直接將債務(wù)人命名為“老賴”。任何其他組織和個(gè)人無權(quán)將債務(wù)人命名為“老賴”并通過媒體進(jìn)行宣傳。