網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的內(nèi)容 1月20日拼多多事件是自己精心策劃的營(yíng)銷活動(dòng)嗎?
1月20日拼多多事件是自己精心策劃的營(yíng)銷活動(dòng)嗎?題主腦洞開的很大啊。。。雖然說理論上講有這種可能,但是個(gè)人感覺這種可能性很低。如果是拼多多的品牌公關(guān)部門策劃的這個(gè)事件,他們的動(dòng)機(jī)是什么?誠(chéng)然這個(gè)策劃有
1月20日拼多多事件是自己精心策劃的營(yíng)銷活動(dòng)嗎?
題主腦洞開的很大啊。。。雖然說理論上講有這種可能,但是個(gè)人感覺這種可能性很低。如果是拼多多的品牌公關(guān)部門策劃的這個(gè)事件,他們的動(dòng)機(jī)是什么?誠(chéng)然這個(gè)策劃有可能以較低的成本獲得極大的關(guān)注度,但是也有可能帶來很大的負(fù)面影響,比如暴露出作為一家年輕公司在技術(shù)和制度上的不完善,讓資本市場(chǎng)和合作伙伴對(duì)其作出負(fù)面的判斷。其它風(fēng)險(xiǎn)還包括強(qiáng)制薅羊毛的用戶退回不當(dāng)?shù)美赡軙?huì)讓很多用戶反感,造成負(fù)面口碑的傳播,以及這個(gè)事本身是炒作的真相泄露出去(天下沒有不透風(fēng)的墻),對(duì)公司聲譽(yù)造成巨大打擊。
作為成熟的職場(chǎng)人,我想無論是拼多多品牌公關(guān)的負(fù)責(zé)人還是其CEO,都不可能在決策時(shí)只考慮潛在收益而忽略背后的風(fēng)險(xiǎn),特別是拼多多目前的口碑本來就毀譽(yù)參半(往好里說。。。),策劃這種活動(dòng)的收益和風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是不成正比。
拼多多營(yíng)銷策略?
第一種營(yíng)銷策略即低價(jià)營(yíng)銷,第二種營(yíng)銷策略是社群營(yíng)銷
如果不考慮拼多多的產(chǎn)品質(zhì)量,單純分析它的營(yíng)銷策劃,你認(rèn)為如何?
如果不考慮拼多多的產(chǎn)品質(zhì)量,單純分析它的營(yíng)銷策劃,你認(rèn)為如何?
拼多多的商業(yè)模式,完全的是基于社群社交化的商業(yè),拼多多的產(chǎn)品價(jià)格,對(duì)應(yīng)了,國(guó)內(nèi)70%的客戶消費(fèi)者,固然能夠成就拼多多上市更好的發(fā)展,70%的人都想購(gòu)買到便宜產(chǎn)品,比如三四線城市的鄉(xiāng)村的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的,正好是滿足了這些大眾人的需求,通過社群社交,拼團(tuán)砍價(jià)團(tuán)購(gòu)的模式,把整個(gè)拼多多平臺(tái)進(jìn)行引爆,助力拼多多平臺(tái)快速發(fā)展,如今,市值已接近于京東已經(jīng),走上了上市資本道路。
是國(guó)內(nèi)廣大人群決定了產(chǎn)品平臺(tái)的發(fā)展,通過了研究人群先族群后產(chǎn)品的營(yíng)銷模式,通過社群社交,微信等工具裂變,把拼多多平臺(tái)推上了風(fēng)口,助力拼多多上市,資本融資快速發(fā)展。鋅多多模式,主打的是低端消費(fèi)市場(chǎng),人群決定價(jià)格,價(jià)格決定產(chǎn)品。
以上就是我對(duì)該問題的回答我希望和大家成為好朋友
拼多多的崛起,給我們什么啟示?
惠民的點(diǎn)型,得民心得天下,同樣商品真的便宜。
拼多多商家如何營(yíng)銷?
我了解的就是優(yōu)惠券營(yíng)銷,又好多商家推出內(nèi)部?jī)?yōu)惠券,讓平臺(tái)幫助推廣,有的店鋪通過這個(gè)方式,馬上就發(fā)展起來了大量人氣,店鋪級(jí)別也會(huì)上升,以后再賣其他東西就會(huì)事半功倍,我知道有一個(gè)不錯(cuò)的推廣優(yōu)惠券的平臺(tái),愛返公眾號(hào),里面有各個(gè)平臺(tái)的優(yōu)惠券,方便好用哦