喬布斯和庫克相比，誰更適合做CEO？謝謝！事實上，很多人不屑庫克，但事實上，庫克，誰可能不被大家看好，已經(jīng)使蘋果公司的股價萬億美元的一路。同時，他敢用ID設計三四年，這足以看出，從商業(yè)角度看，庫克真的

喬布斯和庫克相比，誰更適合做CEO？

謝謝

！事實上，很多人不屑庫克，但事實上，庫克，誰可能不被大家看好，已經(jīng)使蘋果公司的股價萬億美元的一路。同時，他敢用ID設計三四年，這足以看出，從商業(yè)角度看，庫克真的要做太多的傷害

！很長一段時間以來，蘋果粉和其他人都承認喬布斯的神圣能力。作為一名產(chǎn)品經(jīng)理，他對用戶的內(nèi)心深處有著清晰的洞察。在產(chǎn)品設計和選擇上，他生來就是代表普通用戶的。這簡直就是天子

！但事實上，喬布斯對亞洲市場，特別是中國市場并不友好，蘋果在中國的政策也很傲慢

！足以看出喬布斯的創(chuàng)造力是驚人的，但從商業(yè)角度來看，他并不合格。如果當時蘋果的產(chǎn)品不是太驚人，其他安卓廠商也被徹底絞死，那么用戶是否會接受蘋果的態(tài)度就很難說了

！盡管喬布斯有許多不為人知的缺點，但這并不妨礙他的遠見。重病期間，他選擇庫克作為蘋果的接班人。這一次，它證明了選擇之子的才華的確出人意料

！庫克沒有喬布斯與生俱來的洞察力和洞察力，但他是一個成熟的商人，一個聰明的商人。在喬布斯之后的幾年里，庫克沒有更新蘋果的ID設計，但他只是通過顏色和材質(zhì)提升了蘋果的銷量

！相反，他使用了相同的ID設計，使蘋果的股價達到萬億美元。此外，與喬布斯不看亞洲市場不同，庫克對大陸市場的友好超出了他的想象

！甚至連蘋果手機的設計元素都在迎合東方人。不像喬布斯用硬實力從口袋里拿錢，庫克用微笑和恭維從大陸用戶那里拿錢

！從這個角度來看，庫克的確是一個非常聰明和合格的商人，所以就CEO本人而言，庫克顯然比喬布斯更適合

沒資金沒資源，是選擇去做一家創(chuàng)業(yè)公司的CEO,還是自己創(chuàng)業(yè)做自己公司的CEO？

作為一個持續(xù)的企業(yè)家和草根投資者，從你提問的語氣來看，你可能還沒有準備好創(chuàng)業(yè)?！皼]有資本，就沒有資源”的限制性思維，對于一個初創(chuàng)公司的CEO來說，是一件令人擔憂的事情。你能成為一個好的CEO嗎？

更重要的是：如果你沒有資本或資源，你想成為一家公司的首席執(zhí)行官，除非你過去有突出的能力。但令人費解的是，一個能力出眾的人會不會沒有金錢和資源？

其次，我想為大家普及創(chuàng)業(yè)的基本知識。99%的企業(yè)家一開始沒有錢和資源，他們只有一腔熱血。

判斷一個人的創(chuàng)業(yè)機會是否成熟，可以從資本、資源、項目、機會、個人能力、行業(yè)機會等多個維度進行綜合判斷，但最重要的是你是否有創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)。

一個人的心還沒有準備好，即使外界給他更多的資金和資源，也無助于他發(fā)揮最好的戰(zhàn)斗力。

企業(yè)家的心態(tài)是什么？

一句話，堅定地相信自己。如果萬有引力定律真的存在，你不會相信的。企業(yè)家只有相信自己所做的事情是正確的、有意義的，才能敢于游說他人來驗證這件事的社會價值。只有他自己相信，他能夠調(diào)動有能力的人加入團隊，這才能體現(xiàn)出一個創(chuàng)始人的領導力、號召力和執(zhí)行力

！這類企業(yè)家是投資者的目標！。如果你對我的回答滿意，請多加喜歡。