百度競(jìng)價(jià)和SEO哪個(gè)推廣效果好？為什么？通過競(jìng)價(jià)做排名很好，就是價(jià)格高一點(diǎn)，一些小企業(yè)承受不了，然后統(tǒng)一的問題就是轉(zhuǎn)化率，因?yàn)楝F(xiàn)在很多同行惡意點(diǎn)擊會(huì)浪費(fèi)競(jìng)價(jià)客戶的大量資金，降低轉(zhuǎn)化率。SEO詞主要是我

百度競(jìng)價(jià)和SEO哪個(gè)推廣效果好？為什么？

通過競(jìng)價(jià)做排名很好，就是價(jià)格高一點(diǎn)，一些小企業(yè)承受不了，然后統(tǒng)一的問題就是轉(zhuǎn)化率，因?yàn)楝F(xiàn)在很多同行惡意點(diǎn)擊會(huì)浪費(fèi)競(jìng)價(jià)客戶的大量資金，降低轉(zhuǎn)化率。SEO詞主要是我覺得對(duì)關(guān)鍵詞的布局有限制，因?yàn)楦鞣N收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，如果是按詞收費(fèi)的話，就不能做很多詞。所以各有利弊

百度和360，哪一個(gè)適合搜索東西？

這個(gè)問題必須從兩個(gè)方面進(jìn)行比較。一是兩個(gè)搜索引擎的差異，包括技術(shù)差異和宏觀經(jīng)驗(yàn)差異。就我而言，因?yàn)槲易隽撕芏嗄甑恼鹃L(zhǎng)，我也習(xí)慣用搜索引擎來查找信息。明顯的感覺是百度的排名更新速度很快，數(shù)據(jù)庫(kù)比360大，而且可以收錄一些新的東西；雖然360的收錄速度會(huì)很快，但排名、更新、數(shù)據(jù)等都遠(yuǎn)不如百度。同時(shí)，從搜索頁(yè)面的角度來看，排版包括用戶體驗(yàn)還是百度會(huì)不錯(cuò)的，而360是一個(gè)廢棄的，不是進(jìn)步的產(chǎn)品。

另外，百度的缺點(diǎn)是廣告太多，很多企業(yè)信息還是10年前的B2B頁(yè)面，用戶體驗(yàn)很差。一方面是B2B平臺(tái)的問題，它不想改進(jìn)頁(yè)面。另一方面，是百度平臺(tái)的問題。它沒有給好的用戶體驗(yàn)頁(yè)面排名，這導(dǎo)致了十多年來這種鳥一樣的現(xiàn)象。當(dāng)然，這個(gè)缺點(diǎn)并非百度獨(dú)有，360也是如此。

2、哪個(gè)好用，也就是說，哪個(gè)搜索結(jié)果更適合用戶，就看要搜索什么內(nèi)容了。在企業(yè)內(nèi)容方面，百度絕對(duì)超過360。如果是知識(shí)內(nèi)容，還是百度，因?yàn)楫吘褂惺嗄甑某恋?。在過去的十年里，高質(zhì)量的內(nèi)容基本上是由數(shù)百萬的站長(zhǎng)制作出來的，百度和360都能捕捉到。

其次，我們需要比較移動(dòng)搜索。從12年前開始，移動(dòng)趨勢(shì)席卷全球。然而，在過去的5到6年里，我不認(rèn)為百度和360在移動(dòng)搜索方面做得很好。無論結(jié)果頁(yè)面還是排名，首頁(yè)的結(jié)果都不盡如人意。結(jié)果就是我們找不到想要的信息，而且我們也得不到，因?yàn)橐苿?dòng)端的用戶體驗(yàn)太差，更多的細(xì)節(jié)。相反，它已經(jīng)被阿里巴巴的神馬搜索超越。至于移動(dòng)終端搜索，我一直在想，李彥宏和周鴻祎在做網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者之前，為了在用戶體驗(yàn)和搜索結(jié)果上做得好，還有什么沒有做的。但經(jīng)過仔細(xì)思考，其實(shí)很簡(jiǎn)單。搜索是過去十年的產(chǎn)物。股息早就用完了。即使我們投資1000多億改善用戶體驗(yàn)和移動(dòng)搜索，兩家公司也不會(huì)在盈利方面帶來本質(zhì)的變化和突破，所以李彥宏只需要全力以赴。人工智能，這是大勢(shì)所趨，這是未來百度市值能否突破千億，重回國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)務(wù)之巔，而不是逐漸被遺忘的搜索。

百度和360搜索哪個(gè)好？

我覺得值得。就我而言，我以前做內(nèi)部搜索引擎優(yōu)化，但現(xiàn)在當(dāng)我開始經(jīng)營(yíng)第一，我寫文章和發(fā)送視頻，所有這些都可以應(yīng)用我學(xué)到的知識(shí)。

有SEO就不會(huì)沒有價(jià)值，我們要做的就是與時(shí)俱進(jìn)，把SEO運(yùn)用到各行各業(yè)