請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計一個漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個支持的平淡的設(shè)計器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴展。NETCORE是一個新的平臺框架，所以我認為C是桌面開發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點，您也可以討論一下您的想法。

qt必須開源嗎？

有兩個商業(yè)協(xié)議：QPL和LGT。當(dāng)前版本的QT中兩個協(xié)議的代碼是相同的（潛在的含義是QT的早期版本，QT的商業(yè)版本通常包含一些開源版本中不可用的庫，例如qtsingleapplication）。所以現(xiàn)在對于普通開發(fā)者和一些商業(yè)公司來說，使用LGPL版本的QT可以節(jié)省很多成本。兩個版本最大的區(qū)別在于前者是免費的，后者是收費的。由于代碼是一致的，因此該費用應(yīng)用于購買QT的售后服務(wù)、培訓(xùn)和其他相關(guān)服務(wù)。

現(xiàn)在我們來談?wù)劙鏅?quán)。LGPL是一個開源協(xié)議。因此，有些人會擔(dān)心LGPL是否可以用來開發(fā)封閉源代碼程序并將其出售。雖然國內(nèi)一些公司對這個問題不太重視，但如果你違反協(xié)議，有一天收到律師函，你真想哭。所以，讓我們首先研究一下這個協(xié)議，LGPL是否可以用來開發(fā)封閉源代碼程序。

以下是我搜索n多個網(wǎng)站的總結(jié)，因為豆子不是律師，所以我無法理解LGPL協(xié)議。如何理解這個協(xié)議，還是希望有專業(yè)人士說。即使這是吸引更多人才的一種方式！雖然不太確定，但這里的理解幾乎是無法解開的。

linux下如何搭建QT嵌入式開發(fā)平臺？

1. 如果你想在板上運行QT程序，你必須在PC的Linux系統(tǒng)中使用QT程序嗎？不，但必須交叉編譯。（窗口不能交叉編譯。）。用windows編寫的QT程序交叉編譯后能直接在板上運行嗎？或者董事會需要一個QT環(huán)境什么的？是要在里面安裝相同版本的QT嗎？QTE必須在板上成功移植。編譯后的程序可以在板上運行。（關(guān)于如何移植QTE是一個大問題。如果你是新手。一個月，祝你好運）交叉編譯時，使用QTE庫代替普通Qt庫。而且，這個庫的版本和編譯工具鏈一定要和板上的一致。

Qt在window下做界面開發(fā)有優(yōu)勢嗎？

C語法，速度可能更快，開發(fā)效率更高，我覺得比較一般。windows下的很多app界面都是QT制作的，界面非常漂亮。我不認為這是一個優(yōu)勢。QT在windows桌面和移動UI開發(fā)中的地位更是尷尬，可有可無，太多競爭性的開發(fā)語言。我認為QT的主要優(yōu)點是跨平臺、一次性的編碼和編譯，這是它所吹噓的。開源，這使得QT在許多非Windows系統(tǒng)上得到更廣泛的應(yīng)用，比如Linux發(fā)行套件的Windows。一些國產(chǎn)操作系統(tǒng)的圖形內(nèi)核也是用QT編寫的。