為什么羅振宇的羅輯思維會成功？盧振宇，胖乎乎的，悠閑的，復旦的，快樂的，快樂的，散漫的，悠閑的出現了。這是驚人的，組織，邏輯和有趣的。它是引經據典的基地。它越來越厚。它蓬勃發(fā)展并占據了主導地位。它給2

為什么羅振宇的羅輯思維會成功？

盧振宇，胖乎乎的，悠閑的，復旦的，快樂的，快樂的，散漫的，悠閑的出現了。

這是驚人的，組織，邏輯和有趣的。它是引經據典的基地。它越來越厚。它蓬勃發(fā)展并占據了主導地位。它給2019年吃瓜的人們帶來了一場吉祥的大雪。雪花飄在空中，紅李子靜悄悄的。

宏觀是我們必須忍受的，微觀是我們能做的。就像天氣要刮風下雨一樣。這是一個自然現象，而不是根據我們的意愿轉移。我們只能控制自己，帶上雨傘，做好準備。

小趨勢，影響趨勢的趨勢，帶來變化的變化。小趨勢，跟不上，需要感知。趨勢是客觀的，周期是規(guī)律的，我們能改變的只有自己，每個人都是自己命運的主人，理性看待，客觀分析世界，既不謙虛也不霸道，永不停氣，天氣要下雨了，媽媽想結婚，讓她走吧，做一個理性樂觀主義者，哪里我趕不上，我以后會等的。

潮水平緩，兩岸寬闊，風在吹。船已經過了山，兩邊的猿猴都不會唱歌了。他的邏輯思維有些強大，但他也是為了程序的效果，所以很多東西都有點聳人聽聞。他的觀點大多是片面的、不完整的，經不起深思熟慮。

我從2018年開始接觸喜馬拉雅山的“邏輯思維”。我剛才聽了兩個問題。我去那兒有點有趣。我說的很有道理。突然給了我很多想法。我平時有做筆記的習慣，所以我把他的意見和啟示寫下來。于是慢慢地去思考他的觀點，融入其中，用實踐去思考。

經過深思熟慮，我發(fā)現了很多問題，至少他不是你想的，或者你第一次聯(lián)系他的時候說的！一旦你接觸到許多觀點的現實，你會發(fā)現其中許多觀點是站不住腳的。他所說的只是片面的，但他的觀點很新穎。在一定程度上，他說的話沒有大問題，邏輯也很清楚。所以很容易吸引人，給你突然變高的感覺，但是很多事情突然停了下來，只是提出一點皮毛，然后就沒有了

！我想我會從他的作品中得到一些東西。后來，我發(fā)現他挖的洞越來越多。他們剛剛告訴你一個新奇有趣的觀點。當你想反省他的嚴格和擴張時，你會發(fā)現他只是給你拋出了一個問題，這讓你覺得很難，但他沒有任何解決辦法。下一步該怎么辦？沒有觀點

！然后我研究了他幾個月，最后我記得在我的筆記本上說了這樣的話：這個東西就是不斷地為你挖洞，給你新奇的想法來吸引人。這是純粹的商業(yè)運作。干貨的實際含量很小，想一些沒解決的實際問題會浪費很多時間。你可以偶爾聽一下，但把它當作自強的教具成了走錯路。我們可以從他的商業(yè)運作模式和技巧中學習。

我朋友長期嚴重沉迷于《羅輯思維》，現在世界觀似乎有點反常，這是什么情況？

我想說點什么很久了，但是找不到地方說。當我第一次聽說邏輯思維時，我的思想非常開放。我真的有很多想法。在聽了很多之后，我發(fā)現我不能同意一些觀點。當你靜下心來反思，你會發(fā)現邏輯思維其實只是老羅的思維，很多地方都不符合邏輯。但也要享受它，批判地傾聽。邏輯思維的最大缺陷是其赤裸裸的功利主義。拍馬屁的時候，根本不考慮觀眾的感受。有時它只是跳過了厭惡的傾聽。近日，老羅利用賣房買房事件，打了自己忠實的粉絲一記耳光。他也沾沾自喜，并不感到羞愧。像老羅這樣的人都是赤裸裸的文化流氓，受過教育的流氓。就沒有人物而言，他們的偶像是郭沫若。他在邏輯思維上蔑視東林黨，但他做的事情和東林黨的投降派一樣，沒有底線。但他沒有東林黨的權力和財力，所以積極迎合各地的高權力。他更像馬世元，想討好東林黨，卻不被接受。偽君子真惡心。真正的壞蛋很難打敗。感謝羅龐為我們展示了這樣一群學者。

大家還繼續(xù)聽羅輯思維嗎，感覺羅輯思維有變質嗎？

不請自來。

黑格爾的邏輯是他“絕對精神”自我發(fā)展的第一階段。在這一階段，黑格爾的“絕對精神”尚未外化為“自然”，人類尚未出現。這純粹是一個抽象的概念。黑格爾的邏輯概念分為三個發(fā)展“段”，第一段是“存在”，第二段是“本質”，第三段是邏輯“概念”?！澳恪笔呛诟駹枴斑壿嫛钡钠瘘c，是黑格爾“絕對精神”的自我發(fā)展。

通過從“無”出發(fā)的抽象的“有”概念，即對立統(tǒng)一的關系，推導出一個更高的概念，即連接“有”與“無”的“變”概念?！白儭钡慕Y果使非規(guī)定的、不確定的事物開始具有質的性質，使人們認識到“變”的結果自然具有“質”的事物。

……

總之，黑格爾的“邏輯”和他的哲學是極其枯燥和樸素的，他的觀點也是主觀和武斷的。然而，黑格爾對人類社會領域的深入研究，確實凸顯了一位偉大哲學大師的寫作精神。從他的“邏輯”中引用的大量自然科學實例和數字資料也足以證明這一點。

羅輯思維推薦的書值得閱讀嗎？

謝燕：任何事物都有其形成和發(fā)展的過程。我們能否正確、合理地觀察、比較、分析、綜合判斷事物，科學地理解事物，準確地表達事物，而不是回答錯誤的事物或問題。

他細致嚴謹。