狂砸160億美元，庫克此次能把蘋果從危機(jī)中救出來嗎？160億美元的研發(fā)支出并不能讓蘋果免于危機(jī)，因?yàn)樽叱鑫C(jī)，或者尋找新的增長點(diǎn)，更像是一個(gè)市場(chǎng)范疇。產(chǎn)品只是其中之一，而研發(fā)是與產(chǎn)品相關(guān)的重要環(huán)節(jié)。因

狂砸160億美元，庫克此次能把蘋果從危機(jī)中救出來嗎？

160億美元的研發(fā)支出并不能讓蘋果免于危機(jī)，因?yàn)樽叱鑫C(jī)，或者尋找新的增長點(diǎn)，更像是一個(gè)市場(chǎng)范疇。產(chǎn)品只是其中之一，而研發(fā)是與產(chǎn)品相關(guān)的重要環(huán)節(jié)。因此，僅僅依靠研發(fā)是不夠的。

說到蘋果的危機(jī)，最直接的就是手機(jī)業(yè)務(wù)的放緩，這是一個(gè)全行業(yè)的問題?；仡欉^去科技產(chǎn)品的發(fā)展軌跡，一個(gè)產(chǎn)品到了一定階段就會(huì)減速甚至消失。智能手機(jī)和以前的電腦很相似。他們已經(jīng)經(jīng)歷了快速增長的階段?，F(xiàn)在他們已經(jīng)很成熟了。產(chǎn)品創(chuàng)新會(huì)越來越少，迭代會(huì)越來越慢。雖然這非常重要，但用戶的更換可以帶來好處，而且周期會(huì)更長。

iPhone的巨大成功與蘋果的上市時(shí)間有關(guān)。iPhone已經(jīng)趕上了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和與個(gè)人消費(fèi)更密切相關(guān)的計(jì)算設(shè)備的增長?，F(xiàn)在有了新的技術(shù)變革，比如5g，按理說會(huì)有新的增長。不過，對(duì)于個(gè)人消費(fèi)業(yè)務(wù)而言，5g能看到的實(shí)際場(chǎng)景還是比較有限的。5g更像是4G的迭代升級(jí)，因此5g對(duì)蘋果的新業(yè)務(wù)可能不是很好。

在蘋果推出智能手機(jī)之前，它的音樂服務(wù)做得非常好，后來大大豐富了iPhone的功能。智能手機(jī)上有更多的服務(wù)。蘋果推出了許多服務(wù)，如新聞、視頻、游戲、健康等。這些服務(wù)將為蘋果未來打造新產(chǎn)品提供有力保障，并能解決新產(chǎn)品必備功能的問題?？傮w而言，蘋果仍在按照之前的思路發(fā)展。在改革時(shí)期，它依靠服務(wù)來推動(dòng)新的硬件。在成熟期，積累新的服務(wù)，為未來做準(zhǔn)備。

實(shí)際上，160億美元的研發(fā)支出相對(duì)較小。此外，蘋果最近還獲得了5g相關(guān)技術(shù)和專利，這種支持也應(yīng)該包括在其中。所以總體來看，蘋果的研發(fā)支持相對(duì)穩(wěn)定。雖然蘋果的研發(fā)支出看似相對(duì)較小，但其業(yè)務(wù)范圍并不大，可以帶來更好的效率。

研發(fā)支持并不能解決公司的危機(jī)。蘋果面臨的危機(jī)是一個(gè)全行業(yè)的問題?，F(xiàn)在，對(duì)產(chǎn)品的投資將更多地集中在新的品類上，我們需要等待合適的時(shí)機(jī)來依賴新的服務(wù)。

臺(tái)積電宣布投資120億美元在美國建廠！華為該何去何從？

最近，臺(tái)積電宣布將在亞利桑那州建立一家總投資120億美元的芯片工廠。建設(shè)期從2021年起為三年。預(yù)計(jì)2024年投產(chǎn)，主要用于生產(chǎn)5納米芯片。

這個(gè)消息引起了不小的轟動(dòng)，因?yàn)橹忻乐g的競(jìng)爭已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)。雖然美國一直對(duì)我國高科技產(chǎn)品實(shí)行禁運(yùn)，但在美國的重重封鎖下，我國不斷取得新的突破，這讓美國政府深感威脅。

特別是近年來，華為已經(jīng)成為全球最大的通信設(shè)備供應(yīng)商，在芯片和操作系統(tǒng)領(lǐng)域也開始嶄露頭角。美國原本希望通過芯片技術(shù)遏制華為的發(fā)展。不料，任正非幾年前就預(yù)料到了這種情況，提前做了一些防范措施，差點(diǎn)沒能通過美國的制裁。

華為在芯片設(shè)計(jì)方面已不亞于美國企業(yè)，但在芯片制造方面，主要依靠臺(tái)積電等高端芯片加工企業(yè)。中芯國際雖然也能生產(chǎn)芯片，但其生產(chǎn)工藝和產(chǎn)量仍低于國際先進(jìn)水平。

這次臺(tái)積電宣布在美國建廠，可見臺(tái)積電仍將服從美國的政策。畢竟美國是世界上最大的霸主，臺(tái)積電企業(yè)只能向美國屈服。不過，臺(tái)積電在美國建廠與華為的關(guān)系并不大，因?yàn)槿A為本身就認(rèn)為芯片制造不能完全依賴一家廠商，一些訂單已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中芯國際。

可以看出，臺(tái)積電這樣的公司只是美國的玩偶。我們需要面對(duì)的是美國。最近，美國提出了一個(gè)歪理邪說，不僅美國公司不允許向華為提供產(chǎn)品，甚至非美國公司如果使用美國技術(shù)也不允許向華為提供產(chǎn)品。這已經(jīng)達(dá)到了壓力的極限。

中國正在考慮建立“不可靠實(shí)體清單”。如果高通、蘋果、思科、谷歌等參與對(duì)華為的制裁，他們可能會(huì)失去中國市場(chǎng)，這讓美國人有些警惕。

我們最大的優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)，我們最需要的是團(tuán)結(jié)。美國依靠政府對(duì)企業(yè)的法律約束與我們打交道。美國在這方面有優(yōu)勢(shì)，他們可以做到。

我們必須依靠市場(chǎng)抵制來對(duì)付美國，但是我們很難做到，因?yàn)橛泻芏嗳顺绨萃鈬?。越富有的人越?huì)買美國制造的東西。他們寧愿花8000元買蘋果手機(jī)，也不愿花4000元買華為手機(jī)。這種人買手機(jī)只是玩游戲。