網(wǎng)友解答: 川陀太空認為不太可能，以太來自經(jīng)典物理學，暗物質的引力作用已經(jīng)被證明，而且也得到了觀測上的支持，比如星系周圍的確有暗物質群，還有子彈星系中也有暗物質群被證明存在。我們現(xiàn)在不是

川陀太空認為不太可能，以太來自經(jīng)典物理學，暗物質的引力作用已經(jīng)被證明，而且也得到了觀測上的支持，比如星系周圍的確有暗物質群，還有子彈星系中也有暗物質群被證明存在。我們現(xiàn)在不是在懷疑暗物質是否存在，而是在尋找什么東西構成了暗物質。

前不久研究人員確實又一些想法，比如在NGC 1052-DF2發(fā)現(xiàn)了暗物質群，該星系位于6500萬光年外以橢圓星系NGC 1052為主的星系團中。星系的形成混亂又激烈。川陀太空認為這個剛形成僅10億年的年輕星系的成長可能對NGC 1052-DF2星系的暗物質缺失起到一定作用，另一種假設是，向著巨型橢圓形星系NGC 1052移動的氣體可能被分裂并形成了NGC 1052-DF2。NGC 1052-DF2的形成可能源于NGC 1052中心年輕黑洞噴射出的強風。不過，研究人員表示，這些可能性都是他們推測的，并不能解釋該星系的所有特征。

天文學家正在尋找更多暗物質缺失的星系，比如正在分析哈勃望遠鏡拍攝的其他23個彌散星系的圖像，其中三個看起來與NGC 1052-DF2相似。過去我們所了解的每個星系都含有暗物質，而它們都屬于螺旋星系或橢圓星系等我們熟悉的星系類型。

但是如果某個星系沒有暗物質，肯定它和其他星系有很大的區(qū)別。暗物質和以太相比有很多被證明的地方，不像后者就像一個空虛的存在，最后被證明沒有意義。暗物質粒子可能在未來幾年被發(fā)現(xiàn)，當然必然是會得到諾貝爾獎。

答：這個問題提得真心有水平，目前只能回答：有這種可能性，但是要下定論太早！

以太的概念，最早可以追溯到亞里士多德時期，到了17世紀后，以太學說得到極大發(fā)展。

尤其是在牛頓力學中，引入以太的概念后，對于光的傳播介質、絕對參考系等等，經(jīng)典力學難以調和的問題，都輕松得到了解決。

于是，二十世紀前，在經(jīng)典力學中，以太成了理所當然的，這種物質無處不在，不與其他物質發(fā)生作用，以太參考系構成我們世界的絕對參考系。

暗物質是現(xiàn)代天文學上，提出的一種不可見物質，唯有暗物質的引力作用，影響著星系星團的運動，才會被我們觀測到。

以太和暗物質一對比，簡直就是驚人的相似，難免有人會對暗物質理論感到“不適”。

在十九世紀末，邁克爾遜-莫雷實驗，否定了以太的存在，一時間引起整個物理學的轟動，很多支持經(jīng)典力學的物理學家，試圖彌補以太缺陷，比如洛倫茲提出的洛倫茲變換，就試圖挽救以太學說。

最終在1905年，愛因斯坦建立狹義相對論， 一舉粉碎了以太學說，把以太學說打入了十八層地獄；因為在狹義相對論的體系下，以太完全沒有存在的必要。

現(xiàn)在我們看來，以太的存在，就是因為牛頓力學是相對論的近似，添加的一種完全不存在的東西。

那么暗物質也有可能，是當今物理學不完備的情況下，假設的一種物質，目的是為了彌補當前理論的缺陷。

完全有可能，存在一個全新的引力理論，把廣義相對論和暗物質都囊括進來，那時候就不再需要暗物質的假設。

當然，以上只是我的個人看法，對暗物質的探索，人類目前掌握的數(shù)據(jù)太少，所以下定論還早，相信真相總有一天會到來的。

好啦！我的答案就到這里，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！