科創(chuàng)板是否值得投資，個(gè)人投資者應(yīng)該如何把握？各方對科技創(chuàng)新板市場寄予厚望。因此，IPO定價(jià)相當(dāng)高。主板新股數(shù)量較多，高于同行業(yè)公司。上市后，公司遭遇投資者的炒作，股價(jià)再次上漲。雖然經(jīng)過炒作，股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)

科創(chuàng)板是否值得投資，個(gè)人投資者應(yīng)該如何把握？

各方對科技創(chuàng)新板市場寄予厚望。因此，IPO定價(jià)相當(dāng)高。主板新股數(shù)量較多，高于同行業(yè)公司。上市后，公司遭遇投資者的炒作，股價(jià)再次上漲。雖然經(jīng)過炒作，股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重分化，部分個(gè)股出現(xiàn)較大跌幅，但目前科技創(chuàng)新板公司的估值仍然偏高，人們并不認(rèn)為其具有良好的投資價(jià)值。無法判斷是否有炒作價(jià)值。

看看科技創(chuàng)新板公司，他們的市盈率基本上是幾百倍。盡管許多專家認(rèn)為，我們不能單憑市盈率來判斷技術(shù)創(chuàng)新板的價(jià)值，但我們可以用市場銷售率來判斷。也就是說，按照市場的銷售比例，目前很多公司不是低估了，而是高估了。

另一方面，盡管外科創(chuàng)新委員會是一家高科技公司，但許多公司可能只銷售羊頭狗肉。它們?nèi)狈茖W(xué)技術(shù)屬性。他們沒有核心競爭力，沒有有競爭力的產(chǎn)品，研發(fā)投入低。所謂科技屬性不過是哈哈。

科技創(chuàng)新委員會實(shí)行投資者適宜性制度。兩年期投資門檻和50萬資金門檻在流動(dòng)性方面均低于主板。估值應(yīng)該遠(yuǎn)低于主板，但估值卻遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板。這是不正常的。

科技創(chuàng)新局是一個(gè)注冊系統(tǒng)。未來會有很多增量公司。雖然擁有成本會趨同，股價(jià)很難在短時(shí)間內(nèi)大幅下跌，但未來價(jià)值的回歸是必然的，股價(jià)下跌的空間是很多公司的最終命運(yùn)。

今年一季度，部分公司業(yè)績增長乏力，不少公司業(yè)績下滑。

如何正確認(rèn)識個(gè)人投資者？

個(gè)人投資者的優(yōu)勢在于資金是自己的，他們可以獨(dú)立交易，選擇自己的時(shí)間，同時(shí)，資金也比較少，個(gè)人投資者的缺點(diǎn)是研究工具不如機(jī)構(gòu)多，執(zhí)行力不如機(jī)構(gòu)強(qiáng)，克服人的弱點(diǎn)不如機(jī)構(gòu)好，導(dǎo)致惡習(xí)多，賠錢多。

中小個(gè)人投資者和個(gè)人投資者有什么區(qū)別？

中小散戶只區(qū)分散戶的投資基金，散戶已經(jīng)包括中小散戶。