支持向量回歸機(jī)原理 支持向量機(jī)回歸與分類的區(qū)別?
支持向量機(jī)回歸與分類的區(qū)別?分類和回歸問題都需要根據(jù)訓(xùn)練樣本找到實(shí)值函數(shù)g(x)。回歸問題的要求是:給定一個(gè)新的模式,根據(jù)訓(xùn)練集推斷出相應(yīng)的輸出y(實(shí)數(shù))。換句話說,y=g(x)用于推斷任何輸入x的相
支持向量機(jī)回歸與分類的區(qū)別?
分類和回歸問題都需要根據(jù)訓(xùn)練樣本找到實(shí)值函數(shù)g(x)?;貧w問題的要求是:給定一個(gè)新的模式,根據(jù)訓(xùn)練集推斷出相應(yīng)的輸出y(實(shí)數(shù))。
換句話說,y=g(x)用于推斷任何輸入x的相應(yīng)輸出值。分類問題是:給定一個(gè)新模式,根據(jù)訓(xùn)練集推斷其相應(yīng)的類別(如:1,-1)。也就是說,用y=sign(g(x))來推斷任何輸入x對應(yīng)的類別,綜上所述,回歸問題和分類問題的本質(zhì)是一樣的,唯一的區(qū)別是它們的輸出值范圍不同。在分類問題中,只有兩個(gè)值可以作為輸出,而在回歸問題中,任何實(shí)數(shù)都可以作為輸出。
java開發(fā),轉(zhuǎn)大數(shù)據(jù)好還是機(jī)器學(xué)習(xí)?
謝謝。我建議轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)。
我也從事java開發(fā),我對這個(gè)主題的糾纏也有同樣的感受。畢竟,如果我精通Java,我已經(jīng)付出了大量的學(xué)習(xí)精力。如果我學(xué)習(xí)機(jī)器學(xué)習(xí),我基本上想告別Java,這無疑是一個(gè)非常不幸的選擇。
此外,轉(zhuǎn)向機(jī)器學(xué)習(xí)不僅需要深入了解python,還需要掌握數(shù)學(xué)算法,這是不可能一蹴而就的。因此,轉(zhuǎn)向人工智能的風(fēng)險(xiǎn)相對較高,很容易打亂一個(gè)人的職業(yè)規(guī)劃。
目前,大數(shù)據(jù)方向仍是一個(gè)需求量大、前景好的工作方向。Java廣泛應(yīng)用于大數(shù)據(jù)領(lǐng)域。單憑Hadoop生態(tài)系統(tǒng)就足以完成大量的大數(shù)據(jù)工作,而Hadoop和Java是分不開的。
最重要的是大數(shù)據(jù)方向不會(huì)低于機(jī)器學(xué)習(xí)的工資,機(jī)器學(xué)習(xí)還處于初級階段。別擔(dān)心工資問題。
Java程序員可以轉(zhuǎn)換到人工智能領(lǐng)域嗎?
首先,你需要數(shù)學(xué)基礎(chǔ):高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、概率論、數(shù)理統(tǒng)計(jì)與隨機(jī)過程、離散數(shù)學(xué)、數(shù)值分析
其次,你需要算法的積累:人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機(jī)、,遺傳算法和其他算法;當(dāng)然,在各個(gè)領(lǐng)域也需要算法,比如SLA研究,如果你想讓機(jī)器人在定位環(huán)境M中導(dǎo)航和建立自己的地圖,總之,很多算法需要時(shí)間積累;
那么,你至少需要掌握一種編程語言。畢竟,算法的實(shí)現(xiàn)還需要編程;如果你深入到硬件,一些基礎(chǔ)的電氣課程是必不可少的;
人工智能一般需要研究生來學(xué)習(xí),這門課程只是簡單的一瞥。畢竟,必修的基礎(chǔ)課太多了。