內(nèi)存管理機(jī)制是主要原因。首先，當(dāng)Android程序切換到后臺(tái)時(shí)，它在后臺(tái)有多大？蘋果是墓碑機(jī)制。當(dāng)它切換到背景時(shí)，它占用的內(nèi)存不到前景的1/10。當(dāng)然，缺點(diǎn)是蘋果的應(yīng)用程序在切換到后臺(tái)時(shí)會(huì)失去大部分功

內(nèi)存管理機(jī)制是主要原因。

首先，當(dāng)Android程序切換到后臺(tái)時(shí)，它在后臺(tái)有多大？蘋果是墓碑機(jī)制。當(dāng)它切換到背景時(shí)，它占用的內(nèi)存不到前景的1/10。當(dāng)然，缺點(diǎn)是蘋果的應(yīng)用程序在切換到后臺(tái)時(shí)會(huì)失去大部分功能。

其次，Android在耗盡需要釋放的內(nèi)存空間時(shí)使用垃圾收集機(jī)制（GC）。這種機(jī)制要求您擁有5倍的剩余內(nèi)存空間，以確保最佳的恢復(fù)效率。否則，可能會(huì)由于回收效率的降低而造成阻塞，因此內(nèi)存越多越好。盡管蘋果允許在osx上使用GC，但在IOS上沒有使用GC。相反，它使用了一種稱為arc的內(nèi)存恢復(fù)機(jī)制，它不需要任何額外的內(nèi)存空間，而且效率更高。

如果你想更多地了解這兩種機(jī)制，可以看看這兩個(gè)網(wǎng)頁：

garage collection（計(jì)算機(jī)科學(xué)）自動(dòng)參考計(jì)數(shù)，但我也要說明的是，現(xiàn)在，我們大多數(shù)人都充滿了沖刺，故意曲解別人的意思，這真的很煩人）：

我不是說蘋果2GB的內(nèi)存可以和8GB的Android相比。事實(shí)上，情況要復(fù)雜得多。如果只看內(nèi)存，2GB的iPhone在大多數(shù)情況下并不比8GB甚至6GB的Android好。

我太困了。我想了很多事情。我先寫的。如果你那天有時(shí)間想一想答案，你會(huì)回來補(bǔ)充的。