火狐，QQ瀏覽器，360哪個更好一點？有幾種瀏覽器功能齊全，很難判斷。如何選擇取決于個人需要。1. Google瀏覽器和fox瀏覽器在軟件開發(fā)中得到了廣泛的應(yīng)用，并且有很多可以調(diào)試的插件。它對所有的軟

火狐，QQ瀏覽器，360哪個更好一點？

有幾種瀏覽器功能齊全，很難判斷。如何選擇取決于個人需要。

1. Google瀏覽器和fox瀏覽器在軟件開發(fā)中得到了廣泛的應(yīng)用，并且有很多可以調(diào)試的插件。它對所有的軟件應(yīng)用都有很好的適應(yīng)性。

2. 如果你瀏覽網(wǎng)頁，360和QQ都可以。觀看和瀏覽非常方便。

3. 我不喜歡廣告，彈出，可以用quark瀏覽器，簡單，沒有廣告信息，沒有商業(yè)推薦。

簡而言之，這取決于個人需要。

你認為qq管家和360管家哪個更好用？

你覺得哪個更好，QQ安全管家還是360？

以下僅代表實踐中的個人使用。如果你有更好的建議，你可以關(guān)注它并留言

然后使用它。例如

我使用的筆記本電腦是HP工作站，筆記本電腦Z CPU是i74700mq

內(nèi)存是16GB的第三代物理內(nèi)存

固態(tài)硬盤是512g三星

顯卡是k2000，4GB視頻內(nèi)存

分別測試QQ安全管理器和360后臺程序的占用情況

與使用比較360殺毒軟件和安全衛(wèi)士，開機后打開任務(wù)管理器，等待一分鐘左右，360后臺程序，自動運行，占用物理內(nèi)存內(nèi)存內(nèi)存約400兆，CPU占用1%跳動，不運行任何程序，CPU占用1%到2%，內(nèi)存從400米到600米

360個小插件更多，實用的應(yīng)用工具更完善，特別是系統(tǒng)垃圾文件，清理大文件，清理更徹底，相比騰訊安全管理器清理垃圾文件，更徹底

病毒或垃圾與網(wǎng)站的木馬程序、網(wǎng)頁和主動防御功能相比，騰訊安全管理器更好

完全刪除360，安裝騰訊安全管理器，CPU占1%，內(nèi)存占100-200米，掃描整個磁盤時，內(nèi)存占用在500米到700米之間。與360相比，小工具較少，主要針對騰訊的品牌，安全防御工具有針對性，后臺開放程序不占用360多個插件進行自動操作

就個人而言，與360相比，騰訊安全管理器更有針對性，即其產(chǎn)品，無論是游戲QQ，還是其他產(chǎn)品，木馬攔截，網(wǎng)頁廣告攔截，都比360要少

小結(jié)

我個人認為360主動攔截木馬程序，垃圾廣告，網(wǎng)頁廣告它比騰訊安全經(jīng)理要好。騰訊安全經(jīng)理專注于產(chǎn)品，產(chǎn)品更專業(yè)

360對物理資源的占用比騰訊安全經(jīng)理高。360全掃描時CPU和物理資源占用率較高，對硬件配置有一定要求