網(wǎng)友解答: 如果一部智能手表能脫離手機，系統(tǒng)獨立運行，能插卡，能打電話，能上網(wǎng)，那么帥科只能無奈的問，這和當年華強北那些數(shù)碼表有何區(qū)別呢？因為題主問的側(cè)重點在于消費意向，那么我們就來看看

如果一部智能手表能脫離手機，系統(tǒng)獨立運行，能插卡，能打電話，能上網(wǎng)，那么帥科只能無奈的問，這和當年華強北那些數(shù)碼表有何區(qū)別呢？因為題主問的側(cè)重點在于消費意向，那么我們就來看看一部擁有這些功能的“手機型手表”有沒有買的必要。

首先，因為脫離手機，有一套系統(tǒng)獨立運行，這是好事。因為不可能永遠帶著手機，手表卻可以隨時貼身。所以在沒有手機的情況，手表也能獨立完成很大一部分工作，滿足日常需求，這樣很好。所以像蘋果就在Watch OS 中擺脫了對于iPhone的依賴，可以原生支持一部分適配手表的APP運作。這還是在一定程度上讓手表不再成為手機的附屬品，各類場景的實用性也大大增強。可是能插卡打電話上網(wǎng)這方面就顯得有些多余了，畢竟手表的屏幕本來就有限，在語音識別還有待完善的前提下，上網(wǎng)的手動輸出輸入和瀏覽都稍顯麻煩。而打電話姿勢則有點尷尬，戴耳機又失去了便攜的初衷。而且對于智能手表的續(xù)航弱勢而言更是雪上加霜，嚴重拖了后腿。以前的華強北的手表型手機就是這樣的設(shè)置，最后落得續(xù)航不好、系統(tǒng)卡頓和通話不靈的詬病。所以如果要真正考慮到智能手表用戶的消費需求，那么獨立運行是剛需，而插卡打電話上網(wǎng)這些功能則可以免去。

可是這樣不就回到了智能手表原來的老路上嗎？是的，所以智能手表應(yīng)該脫離智能手機的思路，一味討好智能手機用戶是本末倒置的行為。在自己獨有的系統(tǒng)上開發(fā)獨有而又便攜的功能，把續(xù)航這方面做好，這樣才能受消費市場的青睞。比如現(xiàn)在手表普遍加入的NFC功能、紅外模塊、心率傳感等等都是不錯的研究方向。以后還可以考慮加入防身功能、警報功能和鑰匙功能，讓智能手機的應(yīng)用場景更加普遍。

從目前的技術(shù)來說，智能手表的體驗短板在續(xù)航上，再牛的智能手表一兩天就要充電，蘋果Apple Watch甚至要一天一充。

而功能往往和續(xù)航成反比，也就是說同等電池容量下，智能設(shè)備功能越強大，續(xù)航時間越短。比如今年使用高通驍龍820處理器的智能手機都配備了3000mAh的電池，因為電池再小點的話續(xù)航就不夠用了。蘋果A9處理器和iOS雖然更加省電，但也要保證1700mAh以上的電池容量。

智能手機待機時屏幕是關(guān)閉的，但也有一個看不見的耗電大戶——移動網(wǎng)絡(luò)，手機射頻不斷發(fā)送和接受無線信號，也在不斷的消耗電量。如果不開啟數(shù)據(jù)流量的話，普通智能手機待機12小時消耗的電量大約在2%左右，雖然看起來不多，但這是相當于3000mAh電池的數(shù)據(jù)。而普通智能手表通常只有300mAh左右的電池容量，換算下來手表在移動網(wǎng)絡(luò)功能開啟12小時后會消耗20%的電量，這對于續(xù)航的影響是極大的。

更進一步說，如果智能手表開啟移動流量，通過4G上網(wǎng)，再下載個微信、QQ什么的，那么電量的消耗速度會更快，恐怕兩三個小時就得充電了。這樣的手表你愿意戴出門嗎？

當前的智能手表必須以來手機運行，并非手表本身沒有獨立運行的功能。以華為Watch為例，這款手表擁有512MB的運行內(nèi)存，4GB的閃存，基本配置和兩三年前的智能手機差不多，想要獨立運行在性能上是沒有問題的。但正是電池容量太小限制了智能手表的獨立性，使得它們不得不依賴智能手機，將大部分耗電的功能放在手機上運行，然后通過低功耗的藍牙相互傳遞數(shù)據(jù)，從而達到省電的目的。

所以除非一款智能手表獨立運行后續(xù)航能夠達到一天，否則我是不會購買它的。